Re: [devel] Проблемы привилегий и ролей

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Led пишет:
> Friday, 22 February 2008 00:51:43 Evgeny Sinelnikov написав:
>> 2008/2/22 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
>>> On Thu, Feb 21, 2008 at 09:25:34AM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
>>>  [...]
>>>
>>>> 3) При входе в систему, кроме стандартных групп из /etc/group, новый
>>>> модуль
>>>>
>>>  > добавляет пользователю дополнительные привилегии (тоже группы) из
>>>  > файла /etc/roles:
>>>  > users: xgrp, cdwriter
>>>  > wheel: webmaster, kqemu
>>>  > То есть, всем, кто входят в группу users, будут дополнительно
>>>  > назначены xgrp и cdwriter, а всем, кто входит в группу wheel -
>>>  > webmaster и kqemu.
>>>
>>>  Т.е. предлагается грубая система разграничения доступа по супергруппам
>>>  взамен тонкого разграничения доступа по группам.
>>>  Какая может быть пользая от такого упрощения?
>> Исходная схема  по группам не упраздняется, а расширяется схемой по
>> супергруппам.
>> Для демонстрации снова привожу свой пример:
>> Группа sambа, назначается тем, кто умеет писать в каталог
>> /var/lib/samba/usershare, настроим для этого самбу как показано здесь
>> (http://gentoo.ovibes.net/nautilus-share/mediawiki-1.4.4/index.php/Accueil)
>> . Да, на этот каталог можно добавить ACL, а можно добавлять
>> пользователей в группу samba вручную. Одно от другого, по факту
>> необходимости выполнять дополнительные действия, никак не отличимо. И
>> то, и другое крайне не удобно. Хочется сделать так:
>>
>>     * назначаем роли users привилегию samba, по умолчанию
>>     * при добавлении новых пользователей они автоматически добавляются
>> в группу users, а поскольку группе users, как роли, назначена
>> привилегия samba, то она автоматически к ним применяется
>>     * при установке пакета предоставляющего эту привилегию, она
>> назначется роли users. И все, кто входят группу users автоматически,
>> после перелогина, получают эту привилегию
>>     * при желании изментить политику привилегии samba, она передаётся
>> другой роли или назначается отдельным пользователям как группа
> 
> Звучит вроде бы и логично, но... ИМХО теряется чёткий контроль...
> 

Да, путаница будет довольно большая.