From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <47A228F3.2030004@altlinux.com> Date: Thu, 31 Jan 2008 23:00:51 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20080131160302.GA13654@granary.armor.altlinux.org> <200801312039.08278.shrek@altlinux.ru> <47A20C15.8030809@altlinux.com> <200801312137.53058.shrek@altlinux.ru> <47A226EA.8030706@altlinux.ru> In-Reply-To: <47A226EA.8030706@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 31 Jan 2008 20:01:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Михаил Якушин пишет: > Valery V. Inozemtsev wrote: >> В сообщении от 31 января 2008 Anton Farygin написал(a): >>> Valery V. Inozemtsev пишет: >>>> В сообщении от 31 января 2008 Anton Farygin написал(a): >>>>> Alexey Shabalin пишет: >>>>>>> List of files which have been downloaded from the "armor" incoming: >>>>>>> >>>>>>> kernel-image-std-def-2.6.24-alt1.src.rpm >>>>>>> kernel-modules-drm-std-def-2007.06.10-alt1.132626.2.src.rpm >>>>>>> kernel-modules-nvidia-std-def-169.09-alt1.src.rpm >>>>>> Я имел ввиду вот это ядро. Чем отличается std-def от std? и где pae? >>>>> Не спешите, Миша чуть поторопился. Это ядро - практически ванильное, >>>>> приложено только совсем чуть чуть патчей, для того, что бы klogd >>>>> работал. >>>> скорее это такой конструктор (для тех в этом знает толк), что бы помочь >>>> Мише >>> Похоже на то.. надеюсь что он готов принимать помощь от коллег. >> пака не отказывается >> >>> Например у того-же Костика есть много наработок по 2.6.24, и некоторые >>> бранчи из его git я бы посоветовал взять (но не все, далеко не все).. >> ключевое слово здесь "далеко" >> > Я не хочу экстремизма. Пачи надо накладывать только те которые > действительно нужны, а не все подрят. Потому что ещё вопрос лучше они > делают или хуже. Патч для бехолдера по определению хуже не делает. Добавляет новые ID'шники, что бы нашим пользователям не приходилось крыть матом Linux, производителей железа, дистрибутивы и всех окружающих ;) Аналогично со squashfs, unionfs и другими, не менее приятными фичами. Unionfs надо обновить до последнего stable, скажи когда сделаешь - я выложу новые утилиты.