From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <479FABF9.8070209@altlinux.com> Date: Wed, 30 Jan 2008 01:43:05 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <479CF157.8040300@altlinux.com> <20080127211552.GY29997@osdn.org.ua> <20080128233601.GC26139@wo.int.altlinux.org> <20080129110251.GM29997@osdn.org.ua> <20080130013027.5372bedd@mission> In-Reply-To: <20080130013027.5372bedd@mission> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?0NLJy8nEy8kg0M8gNC4xL2JyYW5jaA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 29 Jan 2008 22:43:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Rusakov пишет: > On Tue, 29 Jan 2008 13:02:51 +0200 > Michael Shigorin wrote: > >> On Tue, Jan 29, 2008 at 09:24:55AM +0300, Eugene Prokopiev wrote: >>>> - release первых дистрибутивов на 4.1 в начале мая. >>> а каких? и серверных, и десктопных? >> Мне кажется, что начинать следует с десктопных, вот дальше >> (master/server) -- скорее по ситуации/ресурсам/соображениям RM. > Так будет лишь отчасти. Первым, скорее всего, будет доработанный школьный > дистрибутив, а вот дальше, пожалуй, будет Мастер. Но не в виде "всё > включено", а как дистрибутив для разработчика под Linux в целом и ALT > Linux в частности. Кстати, если старое имя с новым позиционированием > почему-либо не устраивают, самое время предложить другое название > дистрибутива. Пока здесь, но чуть позже я, может быть, заброшу вопрос в > community@. > >>> готовности ядра 2.6.24 (которое даже в сизиф еще не попало) >>> ждать не планируется >> Ну здрасьте. Это одна из основных ясностей по 4.1/branch -- >> нужно новое ядро, причём в первую очередь на десктоп. >> >> На сервер оно тоже нужно, конечно, но скорее не из-за >> критичностей, а из-за вкусностей вроде mount -o bind,ro >> (в сочетании с ovz, которого ещё ждём-с). >> >>> или в этом случае можно прождать слишком долго? а выпуск новых >>> дистрибутивов на 2.6.18 в 2008 году - не слишком ли >>> консервативно? >> Для ветки 4.0 -- нормально, но не для 4.1. > Насколько я понимаю, в 4.1 будет новое ядро. К сожалению, не могу сказать, > какое именно. Видимо помимо ядра, в 4.1 стоит задуматься об улучшении поддержки железа. в частности - Bluetooth в 4.0 работает из рук вон плохо, настройка WiFI тоже хочет быть переведена на NetworkManager, compiz мечтает попасть на десктопы пользователей (хотя бы опционально) и т.д. > >>> и какие вообще серьезные нововведения появились в сизифе, чтобы >>> они требовали отбранчивания? или таймаут в год - уже >>> достаточное основание? ;) > И это тоже, на самом деле. По сумме уже накопилась заметная разница между > бранчем и Сизифом, пора переходить на более свежий софт :) Заодно в свежем софте неплохо было бы подчистить баги. В бранч/4.0 есть недостатки, но достоинства пока перевешивают... xorg нужен в Sisyphus более стабильный, чем он есть сейчас (я сужу по письмам в Sisyphus, много идёт ругани на проблемы с xorg).