From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <479FAAEE.8050202@altlinux.com>
Date: Wed, 30 Jan 2008 01:38:38 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <479CF157.8040300@altlinux.com>	<20080127211552.GY29997@osdn.org.ua>	<20080128233601.GC26139@wo.int.altlinux.org>	<f7a739430801282224m41513302qfdbabec3f3b20021@mail.gmail.com>	<20080129110251.GM29997@osdn.org.ua>	<20080130013027.5372bedd@mission>
	<20080129223340.GA11562@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20080129223340.GA11562@wo.int.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0L/RgNC40LrQuNC00LrQuCDQv9C+IDQuMS9icmFuY2g=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 29 Jan 2008 22:38:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/479FAAEE.8050202@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Jan 30, 2008 at 01:30:27AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
>> On Tue, 29 Jan 2008 13:02:51 +0200, Michael Shigorin wrote:
>>> On Tue, Jan 29, 2008 at 09:24:55AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> [...]
>>>> или в этом случае можно прождать слишком долго? а выпуск новых
>>>> дистрибутивов на 2.6.18 в 2008 году - не слишком ли
>>>> консервативно?
>>> Для ветки 4.0 -- нормально, но не для 4.1.
>> Насколько я понимаю, в 4.1 будет новое ядро. К сожалению, не могу сказать,
>> какое именно.
> 
> 2.6.24 причём, похоже, без вариантов.

Почему без вариантов ?

2.6.25 будет плох ?