From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <479CF3D3.6030303@altlinux.com> Date: Mon, 28 Jan 2008 00:12:51 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <479CF157.8040300@altlinux.com> <20080127210921.GA5660@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20080127210921.GA5660@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0L3QvtCy0YvQtSBhdXRvdG9vbHMg0LTQu9GPIGJyYW5j?= =?utf-8?q?h/4=2E0?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 27 Jan 2008 21:13:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Jan 28, 2008 at 12:02:15AM +0300, Anton Farygin wrote: >> Есть ли вероятность того, что новые autotools будут переложены в >> branch/4.0 ? > > У gettext'а есть слабый шанс, что его обновление в 4.0/branch ничего не > сломает; требуется дополнительная проверка. > У остальных такого шанса, судя по всему, нет, поскольку заведомо известно, > что ломается сборка пакетов. > > Если это очень важно, то нужно придумать способ поместить их в 4.0/branch > таким образом, чтобы по умолчанию там использовались прежние версии. Видимо становится с каждым днём всё важнее и важнее. Ещё вариант - быстро выпустить ветку 4.1 (или 5.0, как пойдёт). Может быть их стоит собрать под другими именами ? А в Sisyphus провайдить эти имена у пакетов с нормальными названиями ? > >> Без использования по умолчанию ... есть программы, авторы которых >> заточились на новый autoconf/automake, и хочется продолжить собирать >> новые версии для branch. >> >> subst на configure.ac уже не помогает ;( > > Безобразие! :) Не то слово - я тоже возмущён до беспредела ;)))