[devel] I: uscan in sisyphus

[devel] I: uscan in sisyphus

[Avramenko Andrew]

В сизифе появился uscan, который позволяет проверить watch файл.
Функционал со временем буду улучшать до того что есть в дебиан (и лучше 
:-)), но для тестирования watch-файликов его должно быть вполне достаточно.

p.s. Если кто-то не понял о чем идет речь, см. ноябрьскую переписку 
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-November/067088.html

--
С уважением,
Андрей

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Anton Farygin]

Avramenko Andrew пишет:
> В сизифе появился uscan, который позволяет проверить watch файл.
> Функционал со временем буду улучшать до того что есть в дебиан (и лучше 
> :-)), но для тестирования watch-файликов его должно быть вполне достаточно.
> 
> p.s. Если кто-то не понял о чем идет речь, см. ноябрьскую переписку 
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-November/067088.html

Андрей, просьба переложить его в branch (через bugzilla).

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 442 bytes --]

On Sun, Dec 16, 2007 at 11:37:36PM +0300, Avramenko Andrew wrote:
> Функционал со временем буду улучшать до того что есть в дебиан (и лучше 
> :-)), но для тестирования watch-файликов его должно быть вполне достаточно.
Он переносы строк по \ не умеет.
И кстати я не понял, решили watch или %name.watch?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

 * gvy тащит анонс... ой, инсталер
<gvy> "xdelta анонса"

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Eugene Ostapets]

12.01.08, Andrey Rahmatullin<wrar altlinux.ru> написал(а):
> On Sun, Dec 16, 2007 at 11:37:36PM +0300, Avramenko Andrew wrote:
> > Функционал со временем буду улучшать до того что есть в дебиан (и лучше
> > :-)), но для тестирования watch-файликов его должно быть вполне достаточно.
> Он переносы строк по \ не умеет.
> И кстати я не понял, решили watch или %name.watch?
Я залил пару десятков пакетов с %name.watch :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 305 bytes --]

On Sat, Jan 12, 2008 at 08:01:27PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> Я залил пару десятков пакетов с %name.watch :)
Ок.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

После долгой медитации сделал вывод, что на LVM проще забить и идти
изучать evms.
		-- mithraen in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 12, 2008 at 08:01:27PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > Функционал со временем буду улучшать до того что есть в
> > > дебиан (и лучше :-)), но для тестирования watch-файликов
> > > его должно быть вполне достаточно.
> > Он переносы строк по \ не умеет.
> > И кстати я не понял, решили watch или %name.watch?
> Я залил пару десятков пакетов с %name.watch :)

Ой.  Посмотрел на
http://alt5.linux.kiev.ua/srpm/Sisyphus/xfce4-xfmedia/sources
-- там он имеет размер "0b" и, натурально, таким и скачивается.

2 liks: мож не делать ссылки на то, что только будет
провоцировать индексеры? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 590 bytes --]

On Sun, Jan 13, 2008 at 12:02:52AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Ой.  Посмотрел на
> http://alt5.linux.kiev.ua/srpm/Sisyphus/xfce4-xfmedia/sources
> -- там он имеет размер "0b" и, натурально, таким и скачивается.
Там и тарбол такой же. Да ещё и по три штуки всего. "Портсигар
отечественный, три штуки".

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>ps: куплю билеты на матч ldv--rider, т.к. пока изложенные ими
>позиции существенно противоречат друг другу ;[
Организуем на linuxfest. Билеты в танцевальный партер -- $50.
		-- aen in devel-kernel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Avramenko Andrew]

Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Jan 12, 2008 at 08:01:27PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
>>>> Функционал со временем буду улучшать до того что есть в
>>>> дебиан (и лучше :-)), но для тестирования watch-файликов
>>>> его должно быть вполне достаточно.
>>> Он переносы строк по \ не умеет.
>>> И кстати я не понял, решили watch или %name.watch?
>> Я залил пару десятков пакетов с %name.watch :)
> 
> Ой.  Посмотрел на
> http://alt5.linux.kiev.ua/srpm/Sisyphus/xfce4-xfmedia/sources
> -- там он имеет размер "0b" и, натурально, таким и скачивается.

Боюсь что feature "source" еще не реализована до конца. Я планирую над 
ней работать дальше до релиза. (По-моему это будет новогодний релиз к 
8-ому марта :)) Ну не укладываюсь я в обещанные "сразу после нового 
года", куда деваться :)

> 2 liks: мож не делать ссылки на то, что только будет
> провоцировать индексеры? :)
> 

Не понял. Подробнее ;)

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Avramenko Andrew]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Dec 16, 2007 at 11:37:36PM +0300, Avramenko Andrew wrote:
>> Функционал со временем буду улучшать до того что есть в дебиан (и лучше 
>> :-)), но для тестирования watch-файликов его должно быть вполне достаточно.
> Он переносы строк по \ не умеет.
Это лучше бы сразу в багзиллу, могу забыть.

> И кстати я не понял, решили watch или %name.watch?
Последнее.

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 21, 2008 at 04:40:32PM +0300, Avramenko Andrew wrote:
> Боюсь что feature "source" еще не реализована до конца. Я
> планирую над ней работать дальше до релиза. (По-моему это будет
> новогодний релиз к 8-ому марта :)) Ну не укладываюсь я в
> обещанные "сразу после нового года", куда деваться :)
> > 2 liks: мож не делать ссылки на то, что только будет
> > провоцировать индексеры? :)
> Не понял. Подробнее ;)

Не делать "живые" ссылки на то, куда ткнутся гугли-яндексы,
но где они не получат контента, а только погрузят лишний раз 
машинку да замусорятся.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Avramenko Andrew]

Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Jan 21, 2008 at 04:40:32PM +0300, Avramenko Andrew wrote:
>> Боюсь что feature "source" еще не реализована до конца. Я
>> планирую над ней работать дальше до релиза. (По-моему это будет
>> новогодний релиз к 8-ому марта :)) Ну не укладываюсь я в
>> обещанные "сразу после нового года", куда деваться :)
>>> 2 liks: мож не делать ссылки на то, что только будет
>>> провоцировать индексеры? :)
>> Не понял. Подробнее ;)
> 
> Не делать "живые" ссылки на то, куда ткнутся гугли-яндексы,
> но где они не получат контента, а только погрузят лишний раз 
> машинку да замусорятся.
> 

Я плохо понимаю. Если ты про сурсы нулевой длины, то я уже написал - это 
не потому что они большие или наоборот нулевые, а потому что эта 
возможность еще не доделана. Если ты про сурсы вообще все, то подскажи 
пожалуйста как делать "неживые" ссылки :) я так не умею.

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 22, 2008 at 09:23:54AM +0300, Avramenko Andrew wrote:
> Я плохо понимаю. Если ты про сурсы нулевой длины, то я уже
> написал - это не потому что они большие или наоборот нулевые, а
> потому что эта возможность еще не доделана.

Я к тому, что и не стоит _генерировать_ ссылки на то, чего ещё
нет :)

> Если ты про сурсы вообще все, то подскажи пожалуйста как делать
> "неживые" ссылки :) я так не умею.

s/href/name/, например :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: uscan in sisyphus

[Avramenko Andrew]

Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Jan 22, 2008 at 09:23:54AM +0300, Avramenko Andrew wrote:
>> Я плохо понимаю. Если ты про сурсы нулевой длины, то я уже
>> написал - это не потому что они большие или наоборот нулевые, а
>> потому что эта возможность еще не доделана.
> 
> Я к тому, что и не стоит _генерировать_ ссылки на то, чего ещё
> нет :)

Теперь понял :)