From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <4792637C.1080609@mail.ru> Date: Sat, 19 Jan 2008 23:54:20 +0300 From: Avramenko Andrew User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20071129) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20080118210504.GA25743@granary.armor.altlinux.org> <20080119164627.GG7309@osdn.org.ua> <20080119184156.GA12231@imap.altlinux.org> <20080119204411.GA30141@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20080119204411.GA30141@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] CVE in %changelog X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 19 Jan 2008 20:54:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Sat, Jan 19, 2008 at 09:41:56PM +0300, Stanislav Ievlev wrote: >> Было бы ещё здорово завести policy, что патчи должен иметь имя -CVE-.patch > > У нас есть policy на патчи, позаимствованное из Owl, и я до сих пор > ему следую в тех пакетах, где ещё сохранились патчи. > См. "Наименование патчей" в Sisyphus/doc/alt-packaging/conventions.tex > > Суть предложения, видимо, в том, чтобы включать "CVE-номер" в имя патча. Это дополнение к тому что есть (записи в changelog) или это альтернатива?