From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 X-Virus-Scanned: amavisd-new at farheap.ru Message-ID: <47749B10.1020202@list.ru> Date: Fri, 28 Dec 2007 09:43:28 +0300 From: Genix User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <47739AC2.4060005@altlinux.ru> <20071227124237.GA29767@hell.fortress> <4773A252.8020508@altlinux.ru> In-Reply-To: <4773A252.8020508@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] AC_CHECK_LIB X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 28 Dec 2007 06:43:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Gorlov пишет: > Идти в полный разрез с апстримом - не выход. совсемне выход. Тем более я > не на столько хорошо знаю lua что бы так глобально её патчить.. тут > считай вообще свой форк плодить. апстрим тоже может ошибаться. и зачастую они только благодарны, когда присылаешь им исправления ошибок в виде патчей. молиться на апстрим не стоит ни разу. форк тоже делать не имеет смысла, достаточно патча с хорошим коментарием -- У каждого в башке свои тараканы...