From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <476F1B0C.7060908@altlinux.ru> Date: Mon, 24 Dec 2007 04:35:56 +0200 From: Andrew Kornilov MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <476C62AF.2040707@altlinux.ru> <20071222012105.GA28088@wo.int.altlinux.org> <476C7B1A.7050206@altlinux.ru> <20071223190013.GA3946@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20071223190013.GA3946@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JLQtdGA0YHQuNC4IGdsaWJjINC4IGtlcm5lbA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 Dec 2007 02:42:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin wrote: >> > В самом деле? Сделайте ваше мнение достоянием общественности. >> К чему эта ирония? > Это не совсем ирония. > (обращаясь в первую очередь к Сергею Власову) Я не знаю, чем вызвана > задержка с ядрами. Кстати, это еще один из моментов, который меня ну очень удивляет: почему-то очень часто в team (причем, core team) нет никакого взаимодействия, человек не знает, что делает его коллега или что будет делать. Я понимаю, что не все сидят в одном офисе, но все равно никак не могу привыкнуть.Особенно после того, как поработал в т.н. "аутсорсинговой" компании и посмотрел, как планируются и создаются различные проекты. >> Всем заинтересованным известно, что на протяжении >> всего своего существования, ООО/ЗАО/ТНК Altlinux/IPLabs, по неведомым >> мне причинам, никогда не сообщало публично, кто и на каких должностях >> в его структуре находится и за что отвечает. > Разве это для нас важно? Для нас важно, кто за что отвечает в Team, и > здесь всё выглядит ясным. Или нет? Ну вот как человеку со стороны может быть что-то ясно? Совершенно непонятно. Он может только посмотреть на имя майнтейнера пакеты и всё. Больше информации нет. Некоторые из методов разработки коммерческого ПО действительно полезны и работают и не стоит ими пренебрегать. Это, в принципе, простые и одновременно сложные вещи: планирование, разделение полномочий, контроль, тестирование. Даже такая простая вещь, как удобное взаимодействие внутри команды, может очень сильно помочь. Рассылки - не самая оперативная система для некоторых частей разработки. Всем собраться в одном офисе сложно, конечно. Но можно устраивать, например, т.н. sprint-ы или bug day, когда часть разработчиков собирается где-то в одном месте, хотя бы виртуально (jabber confercences, например) и усиленно начинает заниматься какой-то проблемной частью, одновременно обсуждая это всё.