From: Anton Farygin <rider@altlinux.com> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] mkimage closure Date: Sun, 25 Nov 2007 03:47:48 +0300 Message-ID: <4748C634.5070202@altlinux.com> (raw) In-Reply-To: <20071124110102.0c13b309@mission> Alexey Rusakov пишет: > On Sat, 24 Nov 2007 09:22:27 +0300 > Anton Farygin wrote: > >> Alexey Rusakov пишет: >>> On Sat, 24 Nov 2007 02:09:58 +0300 >>> Anton Farygin wrote: >>> >>> >>>> Alexey Tourbin пишет: >>>>> On Sat, Nov 24, 2007 at 01:11:32AM +0300, Anton Farygin wrote: >>>>>>> 1) Замыкание для мини-дистрибутивов. Это то что обычно делает apt. >>>>>>> 2) Замыкание для "полноценных дистрбиутивов" -- дополнительно >>>>>>> замыкание по всем подпакетам исходного пакета. >>>>>>> >>>>>>> Второй режим означает, что если напр. вытянулся perl-base, >>>>>>> а исходный пакет у perl-base называется perl-5.8.X-*.src.rpm, >>>>>>> то дополнительно нужно включить все остальные perl-* пакеты, >>>>>>> которые происходят из этого perl-5.8.X-*.src.rpm. >>>>>> А это действительно необходимо ? Хотя скорее всего было бы неплохо >>>>>> получить такой функционал, но реально он может не понадобиться. >>>>> Этот функционал нужен не "реально", а "идейно". В полноценный >>>>> дистрибутив нельзя влючать "огрызки", а только "полный набор". >>>>> Тогда как для мини-дистрибутива реальность другая. >>>> В полноценном дистрибутиве я бы предпочёл наблюдать целиком весь branch, >>>> без огрызков. >>> А я бы предпочёл не делать из дистрибутива снимок бранча. Даже в случае >>> Мастера это не слишком оправдано. Диск с контрибами - да, но дистрибутив >>> должен быть законченным продуктом без лишних пакетов. Даже такой пухлый >>> как Мастер. ИМХО. >> В случае с Master'ом - это более оправданно, чем в случае с любым другим >> дистрибутивом. >> >> Никакой человек не сможет в разумное время переработать 6-7 тысяч >> пакетов и составить корректные списки для их установки. > Уф... Да потому что не надо перерабатывать 6-7 тысяч пакетов. Это > неправильная посылка. Посылка должна быть вот именно что от функционала. Как быть, если функциональное назначение решения требует наличия на диске всех пакетов ? > >>>> Всё остальное можно считать неполноценными дистрибутивами. Ибо помимо >>>> замыкания по зависимостям и исходным пакетам - нужно замыкание по >>>> неявным (необъявленным) зависимостям. а это реализовать практически >>>> нереально не включив весь бранч в дистрибутив. >>> Вполне реально, если этим озаботиться. Да, работы много. Зато дистрибутив >>> не будет свалкой пакетов с приделанными к ней инсталлятором и дизайном. >> Дистрибутив типа "Мастер" всегда будет оставаться свалкой пакетов, хотим >> мы этого или нет. > Я против. И буду прикладывать усилия к тому, чтобы Мастер стал нормальным > инструментальным дистрибутивом. Мастер не может стать нормальным инструментальным дистрибутивом, без наличия в нём всей пакетной базы. Могут оказаться ценными даже исходные тексты warzone2100 ;) > >> Если из него исключить большое количество имеющихся в Sisyphus пакетов - >> то это будет уже на Master, а как раз Desctop + Contrib. И смысл в >> выпуске Master'а станет исчезающе мал. > Как же вы не понимаете... Desktop + Contrib - это как раз и есть > фактически срез бранча (в части Contrib). И я не хочу, чтобы Мастер был > таким же срезом, только Contrib формально вошёл в состав дистрибутива. > Нужна нормальная категоризация пакетов (для всего Мастера), нужна > возможность выбора той конфигурации установки, которая нужна пользователю. > И за рамками объединения этих конфигураций должно остаться не так уж много > пакетов. И я бы очень хотел, чтобы у Мастера тоже был свой Contrib, > который вот именно что "всё остальное", свалка. Но чтобы в дистрибутив она > входила исключительно как Contrib. В идеале - как раз полное отсутствие контриба. Но для этого нужно перепахать весь branch/4.0 > > Просто вот эту самую черту между устанавливаемым комплектом и "всем > остальным" - нужно проводить. И ради математической стройности, которую > любит at@, и ради удобства пользователя, и ради позиционирования, в конце > концов. Безусловно, но при этом нужно здраво оценивать свои силы.
next prev parent reply other threads:[~2007-11-25 0:47 UTC|newest] Thread overview: 45+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2007-11-23 22:00 Alexey Tourbin 2007-11-23 22:07 ` Aleksey Novodvorsky 2007-11-23 22:29 ` Alexey Tourbin 2007-11-23 23:12 ` Alexey Gladkov 2007-11-23 22:11 ` Anton Farygin 2007-11-23 22:33 ` Alexey Tourbin 2007-11-23 23:05 ` Alexey Gladkov 2007-11-23 23:14 ` Anton Farygin 2007-11-23 23:30 ` Alexey Rusakov 2007-11-24 6:11 ` Anton Farygin 2007-11-24 7:42 ` Alexey Rusakov 2007-11-25 0:43 ` Anton Farygin 2007-11-24 12:06 ` Денис Смирнов 2007-11-24 0:01 ` Alexey Gladkov 2007-11-24 9:56 ` [devel] %gitrelease? Michael Shigorin 2007-11-24 14:13 ` Alexey Gladkov 2007-11-23 23:09 ` [devel] mkimage closure Anton Farygin 2007-11-24 0:10 ` Alexey Tourbin 2007-11-24 0:18 ` Pavlov Konstantin 2007-11-24 6:16 ` Anton Farygin 2007-11-25 21:04 ` Alexey Tourbin 2007-11-24 7:52 ` Хихин Руслан 2007-11-24 0:14 ` Aleksey Novodvorsky 2007-11-24 6:19 ` Anton Farygin 2007-11-24 9:39 ` Денис Смирнов 2007-11-24 0:37 ` Alexey Rusakov 2007-11-24 6:22 ` Anton Farygin 2007-11-24 8:01 ` Alexey Rusakov 2007-11-24 9:37 ` Денис Смирнов 2007-11-25 0:48 ` Anton Farygin 2007-11-25 0:47 ` Anton Farygin [this message] 2007-11-25 1:16 ` Aleksey Novodvorsky 2007-11-25 19:52 ` Michael Shigorin 2007-11-24 10:02 ` Michael Shigorin 2007-11-24 12:07 ` Денис Смирнов 2007-11-24 22:12 ` Alexey Rusakov 2007-11-25 0:49 ` Anton Farygin 2007-11-25 19:49 ` Michael Shigorin 2007-11-25 22:11 ` Alexey Rusakov 2007-11-26 8:08 ` Anton Farygin 2007-11-26 8:56 ` Денис Смирнов 2007-11-26 9:01 ` Anton Farygin 2007-11-26 9:34 ` Денис Смирнов 2007-11-26 10:14 ` [devel] ALM4.1 Michael Shigorin 2007-11-23 23:08 ` [devel] mkimage closure Alexey Gladkov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=4748C634.5070202@altlinux.com \ --to=rider@altlinux.com \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git