Re: [devel] mkimage closure

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Alexey Tourbin пишет:
> On Sat, Nov 24, 2007 at 01:11:32AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> 1) Замыкание для мини-дистрибутивов.  Это то что обычно делает apt.
>>> 2) Замыкание для "полноценных дистрбиутивов" -- дополнительно
>>> замыкание по всем подпакетам исходного пакета.
>>>
>>> Второй режим означает, что если напр. вытянулся perl-base,
>>> а исходный пакет у perl-base называется perl-5.8.X-*.src.rpm,
>>> то дополнительно нужно включить все остальные perl-* пакеты,
>>> которые происходят из этого perl-5.8.X-*.src.rpm.
>> А это действительно необходимо ? Хотя скорее всего было бы неплохо 
>> получить такой функционал, но реально он может не понадобиться.
> 
> Этот функционал нужен не "реально", а "идейно".  В полноценный
> дистрибутив нельзя влючать "огрызки", а только "полный набор".
> Тогда как для мини-дистрибутива реальность другая.

В полноценном дистрибутиве я бы предпочёл наблюдать целиком весь branch, 
без огрызков.

Всё остальное можно считать неполноценными дистрибутивами. Ибо помимо 
замыкания по зависимостям и исходным пакетам - нужно замыкание по 
неявным (необъявленным) зависимостям. а это реализовать практически 
нереально не включив весь бранч в дистрибутив.

Речь идёт о пакетах, которые могли бы реализовать некий функционал, но 
только в случае наличия в системе осуществляющих этот функционал 
дополнительных пакетов.

В качестве примера, видимо, можно привести (из последнего) mythtv, 
который явно не зависит от xmltv, lcdproc, mplayer и т.д., но в случае 
наличия их в системе позволяет выполнять дополнительные функции.

> 
>> Мне хотелось бы видеть в mkimage скорее ручку для добавления 
>> конфликтующих пакетов... это сложнее ;)
> 
> Насколько я помню что просматривал git-репозитарий mkimage,
> такая идея у автора была и она в какой-то степени реализована.

Это хорошо, попробую.