From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <47475014.5010305@altlinux.com> Date: Sat, 24 Nov 2007 01:11:32 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org, Alexey Gladkov References: <20071123220024.GF361@solemn.turbinal> In-Reply-To: <20071123220024.GF361@solemn.turbinal> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] mkimage closure X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 23 Nov 2007 22:11:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Tourbin пишет: > У меня концептуальный вопрос по mkimage. От хорошего инструмента > такого класса требуется два режима замыкания пакетов. > > 1) Замыкание для мини-дистрибутивов. Это то что обычно делает apt. > 2) Замыкание для "полноценных дистрбиутивов" -- дополнительно > замыкание по всем подпакетам исходного пакета. > > Второй режим означает, что если напр. вытянулся perl-base, > а исходный пакет у perl-base называется perl-5.8.X-*.src.rpm, > то дополнительно нужно включить все остальные perl-* пакеты, > которые происходят из этого perl-5.8.X-*.src.rpm. А это действительно необходимо ? Хотя скорее всего было бы неплохо получить такой функционал, но реально он может не понадобиться. Мне хотелось бы видеть в mkimage скорее ручку для добавления конфликтующих пакетов... это сложнее ;)