From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <472E0D09.9070608@altlinux.ru> Date: Sun, 04 Nov 2007 20:18:49 +0200 From: Andrew Kornilov MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20071101205324.2F4C42827C@hint1.office.altlinux.org> <200711032122.38334.asy@altlinux.ru> <472CF43B.5030905@altlinux.ru> <200711041420.11043.asy@altlinux.ru> In-Reply-To: <200711041420.11043.asy@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] util-vserver-0.30.210-alt2: i586 rebuild failed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Nov 2007 18:23:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Y. Afonin wrote: >> External storage был выбран не совсем удачно, хоть и большой аппаратный >> SATA RAID, с интерфейсом SCSI со стороны host-ов, но это всё равно SATA, >> весьма ощутимо тормозит. > А вот это странно. У SATA один HDD на канал, так что преимущество параллельной > работы HDD у SCSI роли не играет. Второй плюс SCSI HDD, оптимизация движения Что-то не понял мысли. > головки при чтении, с некоторых пор присущ и SATA дискам, надо только выбирать > правильные. А SAS тот раид не поддерживает ? Да всё правильно выбирали вроде. Все кэши и прочие штуки включены, а один хрен тормозит. SAS не поддерживает. NCQ/TCQ умеет. Ладно, черт с ним уже.