From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <472E0BFD.6000106@altlinux.ru> Date: Sun, 04 Nov 2007 20:14:21 +0200 From: Andrew Kornilov MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20071101205324.2F4C42827C@hint1.office.altlinux.org> <20071101230448.GH4824@lks.home> <472A8633.9020006@altlinux.ru> <20071102071822.GA13692@lks.home> <472B2D19.2090600@altlinux.ru> <20071102182113.GA4969@mw.local.seiros.ru> In-Reply-To: <20071102182113.GA4969@mw.local.seiros.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] util-vserver-0.30.210-alt2: i586 rebuild failed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Nov 2007 18:19:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Денис Смирнов wrote: > AK> Ну в том, что это все крутится и работает. И ради сомнительных преимущества OVZ > AK> дергаться не стоит. Переделывать многое придется, а выхлопа почти не будет, думаю. > AK> Дешевле ядро собрать или заплатить тому, кто соберет :) > Существенно более высокий уровень изоляции, море доп возможностей (вплоть > до iptables в VE), возможность нормально рулить лимитами ресурсов -- > нифига себе сомнительные преимущества... > По факту для меня сейчас ovz ve мало чем отличается от отдельной машинки. Да кто ж отрицает функционал. Сомнительные для меня они. Я уже писал тут, что для некритичных хостов типа почты с тикетами, хаватат и vserver-а. А для остального лучше купить отдельный сервер. p.s. Пошел уже флейм....я уже и забыл, что мне ответили про util-vserver :)