Alexey I. Froloff пишет:
> * Aleksey Avdeev <solo@> [071028 07:15]:
> 
>>1. В системе есть /usr/bin/pythonX.Y. И их может быть несколько.
>>2. В системе есть /usr/bin/python, как указатель на некоторый
>>/usr/bin/pythonX.Y. И данная ссылка может предоставляться несколькими
>>_взаимоконфликтующими_ пакетами.
> 
> Уже проходили.  Почитай мои матюки на тему python2.3->python2.4.

  Если правильно помню, то матюки относились не столько к наличию
нескольких питонов, сколько кривая работа автоматики, обеспечивающий
данный выбор... (Прошу поправить, если не прав.)

  От автоматики я и предлагаю отказаться: если нужен альтернативный
питон -- его придётся _явно_ указывать в спеке. Если указания нет --
сборка идёт _строго_ с текущим для дистрибутива.

> 
> У нас один perl, один tcl, один ruby.  Почему python должен быть
> каким-то особенным?  Только в силу своей кривости?

  Наличие нескольких альтернатив для интерпретаторов считаю правильным.
Если данный вариант будет отлажен на питоне -- можно будет ввести и для
остальных... С чего-то начинать надо. :-)

-- 

С уважением. Алексей.