From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <47213.127.0.0.1.1141038291.squirrel@mojo.myroom.ru> In-Reply-To: <200602271243.00520.led@altlinux.ru> References: <200602251539.59002.thresh@altlinux.ru> <200602271118.03298.led@altlinux.ru> <40986.127.0.0.1.1141035663.squirrel@mojo.myroom.ru> <200602271243.00520.led@altlinux.ru> Date: Mon, 27 Feb 2006 14:04:51 +0300 (MSK) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: devel@lists.altlinux.org User-Agent: SquirrelMail/1.4.6 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?LS1lbmFibGUtbW14INC4IGFyY2gg0L/QsNC60LXRgtC+?= =?utf-8?b?0LI=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Feb 2006 11:05:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: <цитата от="Led"> > Нет, там --enable-assembly по умолчанию. Соответственно, если не сделать > %ifarch i586 > %configure --disable-assembly > %else > %configure > %endif > то на CPU i586 скорее всего не будет работать. :( а вы сами проверяли и только так думаете? > >> Например, Mesa без проблем собирается с --target=i586 и при >> этом умеет и sse2 и mmx и 3dnow. То же самое относится и к gogo - он >> использует только то, что поддерживается cpu, при чем эти данные он >> получает в runtime'e, а не на этапе сборки. И сколько раз надо >> повторять, >> что arch в rpm - это не процессор, это _архитектура_! > > Архитектура i586? Мне казалось, что архитектура - это IA86_32, IA86_64, > etc... blame to Mandrake - это они эту кашу заварили ;) i386 - это вполне правильное название архитектуры процессора. > > Есть софт, который как минимум без MMX просто не собирается и не работает > (и, > скорее всего, никогда не будет собираться и работать - тот же x264), > поэтому > i586 в имени файла пакета ИМХО "нечестно"... И если xvid с x264 - > "фтопку", > то что тогда "не фтопку" (из видеокодеков) - просветите, плиз. Варианты > кроме > "видеокодеки фтопку" будут?:) AFAIR ffmpeg такой ерундой не страдает. -- WBR et al.