From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4715C09F.3000002@altlinux.org> Date: Wed, 17 Oct 2007 11:58:23 +0400 From: Alexander Bokovoy User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071005) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <471209C9.20701@altlinux.org> <20071015073115.GC10625@basalt.office.altlinux.org> <20071017062826.GA27877@mw.local.seiros.ru> <20071017065108.GC11307@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20071017065108.GC11307@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report X-AntiAbuse: Primary Hostname - glaucus.site5.com X-AntiAbuse: Original Domain - lists.altlinux.org X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [47 12] / [47 12] X-AntiAbuse: Sender Address Domain - altlinux.org X-Source: X-Source-Args: X-Source-Dir: Subject: Re: [devel] OVZ in alterator/ve-build-tools X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Oct 2007 07:58:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Stanislav Ievlev пишет: > On Wed, Oct 17, 2007 at 10:28:26AM +0400, Денис Смирнов wrote: >> On Mon, Oct 15, 2007 at 11:31:15AM +0400, Stanislav Ievlev wrote: >> >> SI> Пусть для начала сделают хотя бы нормальную поддержку >> cgi/fast-cgi, возможность SI> настоящего встраивания и хотя бы >> какой аналог authn/authz. >> >> Это то же самое, что требовать от alterator варить кофе без >> подключения к компьютеру внешней кофеварки. > >> Нормальная практика программирования с nginx -- это писать свой >> _fastcgi_ сервер, к которому nginx коннектится (например через unix >> sockets). > Писать свой fastcgi сервер - удовольствие ниже среднего ;) Обычного > cgi (который и есть собственно unix way) там нет и видимо не будет ;) > > > nginx был заточен под определённую задачу. Её он решает хорошо, но > шаг вправо или шаг влево приводят к неудобствам. > > А если рядом под боком есть другое средство, которое универсальнее - > почему бы мне им не пользоваться ;) Хотя бы потому, что оно съедает ресурсы в режиме использования -- у меня апач для альтератора ест 30М памяти своими процессами. nginx вкупе с запущенным RoR -- 15M при многопользовательской работе (сравнение приведено совсем не для аргументации, что scheme+apache плохо, -- надеюсь мы не будем скатываться в эту риторику?). Кроме того, смысл использования альтератора -- в однопользовательском варианте и здесь apache в несколько процессов -- явный перебор. > Кроме того никто не возразил насчёт authn/authz ;) На это могу возразить только одним: я совершенно не уверен, что авторизация должна делаться через эти модули и, кстати, использование HTTP Auth для самой процедуры авторизации тоже для меня под вопросом. Неужели в альтераторе все операции требуют принудительной системной авторизации? (я не о текущей реализации, а о функциональном использовании). -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/