From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46F6BBCB.4010002@altlinux.com> Date: Sun, 23 Sep 2007 23:17:31 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20070923135245.GQ5297@solemn.turbinal> <20070923144046.GC29083@basalt.office.altlinux.org> <20070923150827.GR5297@solemn.turbinal> <20070923151832.GT5297@solemn.turbinal> <20070923153933.GA31974@basalt.office.altlinux.org> <20070923162331.GU5297@solemn.turbinal> <20070923175704.GA1351@basalt.office.altlinux.org> <20070923182620.GY5297@solemn.turbinal> <46F6B4CE.70108@altlinux.com> <20070923185316.GA5297@solemn.turbinal> In-Reply-To: <20070923185316.GA5297@solemn.turbinal> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] biarch X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 23 Sep 2007 19:17:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Tourbin пишет: > On Sun, Sep 23, 2007 at 10:47:42PM +0400, Anton Farygin wrote: >>> Ох. Можно сделать полностью родной чрут, или даже контейнер. >>> Ведь если речь идет о запуске какого-то условно-серьезного >>> проприетарного софта, то контейтер вовсе даже не помешает. >> Понимаешь в чём проблема.. в общем биарч понадобился на счётном кластере >> из ~2000 машин. и в этом основная проблема. Точнее даже проблема не в >> этом, а в том, что видимо таких кластеров может быть больше одного. >> >> И пользователей, запускающих софт на этом кластере тоже будет ой как >> много... а запускать они будут в том числе и 32-х битные приложения (я >> сам не ожидал, что такие есть для счётных задач, но оказывается это правда) > > Кластер это программно-аппаратное решение. Нельзя делать программную > часть в условиях высокой неопределённости относительно того, какой софт > клиенты хотят запускать. Интересно, а чем мы тут в Devel занимаемся, делая дистрибутив опреационной системы ? > > Щиталки всякие проще всего слинковать статически (в родной i586 среде, > а запускать уже на x86_64). А есть возможность долинковать уже скомпилированный бинарник ? > > То есть не недо отделываться простым соображением "клиенту надо незнамо > чево, но очень надо". В ряде случаев возможно существенно более простое > решение, чем biarch (или chroot). Если была бы статика - никаких проблем.