From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46F690E8.3020709@altlinux.com> Date: Sun, 23 Sep 2007 20:14:32 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <20070921144838.GA22680@cryo.net.ru> <20070921150046.GM5297@solemn.turbinal> <46F3E3FA.5020502@altlinux.com> <20070921154039.GO5297@solemn.turbinal> In-Reply-To: <20070921154039.GO5297@solemn.turbinal> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J3QvtCy0YvQuSBycG0u?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 23 Sep 2007 16:14:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Tourbin пишет: > On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote: >>> Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4). Для maintainer'ов пакетов там >>> почти нет никаких принципиальных изменений, которые можно было бы >>> считать чрезвычайно полезными. >>> >>> Вот maintainer'а самого пакета rpm можно понять -- он хочет >>> перестраховаться, потому что codebase rpm-4.0 давно уже протух. >>> То есть rpm-4.0 в принципе никто не поддерживает. >> А мне нужен biarch ;( > > Антон. Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу > заработает. Скорее всего, он ещё долго как следует не будет > работать, а любители этого дела будут болтаться как в проруби > извергая нескончаемый поток багов типа "в пакете %NVR-i586.rpm > и %NVR-x86_64.rpm у таких-то пересекающихся файлов отличаются > md5 суммы". > > Вот мне biarch не нужен, и вряд ли меня удастся легко убедить > приложить руку к своим пакетам в связи с такими багами. > > Да и тебе -- зачем болтаться как в проруби? Болтаться как в прорубе мне не нужно, мне biarch нужен. В своих пакетах я его обеспечу.. в других. .ну что же - будем вешать баги. Просто может произойти так, что в один прекрасный момент мне придётся делать решения на других дистрибутивах, где biarch работает. Мне крайне не хотелось бы допустить такой ситуациии. Думаю что коллегам из Team - тоже. т.е. - biarch это не прихоть, это реальная необходимость всем тем, кто хоть сколько ли бо общается с проприетарными программами по долгу своей деятельности.