From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46EE9EC0.60606@altlinux.org> Date: Mon, 17 Sep 2007 19:35:28 +0400 From: "Konstantin A. Lepikhov" Organization: ALTLinux Team User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20070910171720.GA20584@localhost.localdomain> <20070911184941.GD4177@basalt.office.altlinux.org> <200709112125.01016@ruslandh> <20070911193140.GA28793@localhost.localdomain> <20070915212427.GA954@lks.home> <20070917090305.GA10677@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20070917090305.GA10677@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?wvvh8O7x6OwgbGludXgtbGliYy1oZWFkZXJzPw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Sep 2007 15:35:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Kirill A. Shutemov пишет: > On [Sun, 16.09.2007 01:24], Konstantin A. Lepikhov wrote: >> Hi Kirill! >> >> Tuesday 11, at 10:31:40 PM you wrote: >> >> >>> Вопрос в том, что glibc-kernheaders его фактически заменил. >>> linux-libc-headers был изобретён когда user-space хидеров для ядра 2.6.x в >>> Сизифе не было. Позже Дмитрий обновил glibc-kernheaders, который входит в >>> базовую сборочную среду. Ставить в сборочную среду пакет который является >>> функциональной заменой glibc-kernheaders, да ещё и устаревшей -- не за >>> чем. >> Кирилл, ты немного искажаешь факты - изначально linux-libc-headers был >> придуман как замена g-kh (более того, у pld был соответствующий проект), >> но ldv@ решил что так как проект мертв и апстрим ядра все равно решил >> отказаться от ABI ядрах, то он захачит glibc-kernheaders до >> синхронизации с l-l-h и _самостоятельно_ протолкнул свой пакет в сизиф как >> базовый, игнорируя утверждения, что пересборка glibc c l-l-h ничего не >> сломает. Поэтому l-l-h был по сути вытолкнут из сизифа без видимых >> причин. В дальнейшем обновлять пакет мне было тоже лениво, т.к. все, что с >> ним собиралось, "просто работало". >> >>> Я добавил(у меня в git) в glibc-kernheaders поддержку ARM. Добавлять >>> поддержку ещё и linux-libc-headers мне лениво, поскольку я не вижу зачем. >> тебе решать ;) >> > > Так ты не против выбрасывания linux-libc-headers? я - нет, если есть рабочая альтернатива, и если от мантейнеров не потребуется лишних телодвижений.