[devel] Custom installer without ovz and alterator

[devel] Custom installer without ovz and alterator

[Eugene Prokopiev]

Здравствуйте!

Наверное, это не чудо, но мне удалось собрать инсталлер сервера из 
сегодняшнего бранча, доступного по file: (не ftp: ). Следущий шаг: 
слегка его изменить. Я удалил из сonfig компоненты disk и asterisk, 
удалил соответствующие каталоги, а также слегка сократил список 
обязательных  к установке пакетов:

$ diff -u /etc/spt/profiles/server/installer/base/packages 
spt/myserver/profile/base/packages
--- /etc/spt/profiles/server/installer/base/packages    2007-07-17 
22:19:48 +0400
+++ spt/myserver/profile/base/packages  2007-08-03 15:34:06 +0400
@@ -6,9 +6,7 @@
  glibc-utils
  interactivesystem
  kbd
-kernel-image-ovz-smp
  kernel-image-std-smp
-kernel-modules-atl1-ovz-smp
  kernel-modules-atl1-std-smp
  lilo
  setarch
@@ -57,10 +55,3 @@

  # docs
  man-pages
-
-# ve
-ve-build-scripts
-ve-base
-
-# alterator
-alterator-install3-server

То, что в итоге получилось, не инсталлируется: замирает после установки 
базовой системы, кнопки Назад/Далее работают, но картинка не меняется, 
хотя если щелкать на Далее до конца, можно будет перегрузиться :)

Что криминального я сделал? Собственно целью было сделать инсталлер для 
минимальной системы, в которой ovz и alterator не нужны.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 925 bytes --]

On Fri, 03 Aug 2007 16:37:21 +0400
Eugene Prokopiev wrote:

> Наверное, это не чудо, но мне удалось собрать инсталлер сервера из
> сегодняшнего бранча, доступного по file: (не ftp: ).

  =)

> Следущий шаг:
> слегка его изменить. Я удалил из сonfig компоненты disk и asterisk,
> удалил соответствующие каталоги, а также слегка сократил список
> обязательных  к установке пакетов:
...
> То, что в итоге получилось, не инсталлируется: замирает после установки
> базовой системы, кнопки Назад/Далее работают, но картинка не меняется,
> хотя если щелкать на Далее до конца, можно будет перегрузиться :)
>
> Что криминального я сделал? Собственно целью было сделать инсталлер для
> минимальной системы, в которой ovz и alterator не нужны.

  Да-да, мы тоже очень любим это место =)
  Посмотрите в /tmp/basesystem.log на инсталлируемой машине.
  У меня там обычно указан конфликт пакетов.
  На следующий уровень пока не прошёл =).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Aug 03, 2007 at 04:37:21PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> -alterator-install3-server
Этой строчкой вы удалили собственно инсталлятор ;)

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Eugene Prokopiev]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Fri, Aug 03, 2007 at 04:37:21PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> 
>>-alterator-install3-server
> 
> Этой строчкой вы удалили собственно инсталлятор ;)

А что же тогда у меня запустилось? ;)

Я-то думал, что "собственно инсталлятор" - это alterator-install2-server 
из install2. Или после установки базовой системы дальнейшая настройка 
(сеть, загрузчик, дополнительные пакеты) происходит в этой самой базовой 
системе? Т.е. не ставить альтератор с апачем и т.д. не выйдет?

Ладно, а может его можно как-то "правильно" вынести по окончании 
установки? А лучше вообще после установки базовой системы вывалиться в 
shell и сказать: ну все, дальше руками? Как последнее реализовать?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1045 bytes --]

On Fri, Aug 03, 2007 at 08:01:49PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>> Этой строчкой вы удалили собственно инсталлятор ;)
 EP> А что же тогда у меня запустилось? ;)
 EP> Я-то думал, что "собственно инсталлятор" - это alterator-install2-server 
 EP> из install2. Или после установки базовой системы дальнейшая настройка 
 EP> (сеть, загрузчик, дополнительные пакеты) происходит в этой самой базовой 
 EP> системе? Т.е. не ставить альтератор с апачем и т.д. не выйдет?
 EP> Ладно, а может его можно как-то "правильно" вынести по окончании 
 EP> установки? А лучше вообще после установки базовой системы вывалиться в 
 EP> shell и сказать: ну все, дальше руками? Как последнее реализовать?

Если тебе нужен _dumb_ installer, то смотри лучше на велосипед у меня в
git. Он даже пытается делать вид что работает, и на отдельных снапшотах я
успешно выпускал беты seirospbx.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Пишите программы во сне и на ЯВУ.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Aleksey Novodvorsky]

On 8/3/07, Eugene Prokopiev <prokopiev@stc.donpac.ru> wrote:
> Здравствуйте!
>
> Наверное, это не чудо, но мне удалось собрать инсталлер сервера из
> сегодняшнего бранча, доступного по file: (не ftp: ). Следущий шаг:
> слегка его изменить. Я удалил из сonfig компоненты disk и asterisk,
> удалил соответствующие каталоги, а также слегка сократил список
> обязательных  к установке пакетов:
>
> Что криминального я сделал? Собственно целью было сделать инсталлер для
> минимальной системы, в которой ovz и alterator не нужны.

Так как установщик построен на alterator, то Вы хотите странного.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Aug 03, 2007 at 08:01:49PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> > On Fri, Aug 03, 2007 at 04:37:21PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> > 
> >>-alterator-install3-server
> > 
> > Этой строчкой вы удалили собственно инсталлятор ;)
> 
> А что же тогда у меня запустилось? ;)
> 
> Я-то думал, что "собственно инсталлятор" - это alterator-install2-server 
> из install2. Или после установки базовой системы дальнейшая настройка 
> (сеть, загрузчик, дополнительные пакеты) происходит в этой самой базовой 
> системе? Т.е. не ставить альтератор с апачем и т.д. не выйдет?
1. апач тут ни причём. Его можно не ставить в любом случае.
2. Инсталлер состоит из нескольких этапов, часть из которых (собственно install3)
выполняется в уже установленной системе. Никто не мешает ограничиться инсталлятором
который завершит свою работу после установки базовой системы и
прописывания туда необходимых хаков. Делается это просто. При особом
желании можно вообще составить индивидуальный список шагов.

3. alterator-install3 и так выносится по окончанию установки, остаётся
убрать только собственно alterator*, ну и guile16. Но это всё очень
мелкие пакеты - я бы не смущался их присутствием.

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Eugene Prokopiev]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Fri, Aug 03, 2007 at 08:01:49PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>> Stanislav Ievlev пишет:
>>> On Fri, Aug 03, 2007 at 04:37:21PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>>>
>>>> -alterator-install3-server
>>> Этой строчкой вы удалили собственно инсталлятор ;)
>> А что же тогда у меня запустилось? ;)
>>
>> Я-то думал, что "собственно инсталлятор" - это alterator-install2-server 
>> из install2. Или после установки базовой системы дальнейшая настройка 
>> (сеть, загрузчик, дополнительные пакеты) происходит в этой самой базовой 
>> системе? Т.е. не ставить альтератор с апачем и т.д. не выйдет?
> 1. апач тут ни причём. Его можно не ставить в любом случае.
> 2. Инсталлер состоит из нескольких этапов, часть из которых (собственно install3)
> выполняется в уже установленной системе. Никто не мешает ограничиться инсталлятором
> который завершит свою работу после установки базовой системы и
> прописывания туда необходимых хаков. Делается это просто. 

Как?

> При особом желании можно вообще составить индивидуальный список шагов.

Как?

> 3. alterator-install3 и так выносится по окончанию установки, остаётся
> убрать только собственно alterator*, ну и guile16. Но это всё очень
> мелкие пакеты - я бы не смущался их присутствием.

Вернул alterator-install3, все прошло занчительно удачнее, инсталлер 
просто ругнулся на невозможность подгрузить список дополнительных 
пакетов (ve-*, как я понимаю). Можно как-нибудь вообще отказаться от 
этого шага?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Stanislav Ievlev]

Подробности в пакете alterator-install2-*

1. Список шагов перечислен в profile.d (через ';')
2. Соответствия между урлами указанными в profile.d и реальными шагами в подкаталоге maps/*
3. Содержимое шагов или в отдельных соотв. пакетах (например alterator-tzone)
   или в подкаталоге ui/

Соотв. если надо просто выкинуть шаг - выкидывается он файла лежащего в profile.d.

Все махинации можно проводить или собирая свой вариант пакета или
модифицируя содержимое соотв. файлов через хуки spt.

On Tue, Aug 07, 2007 at 06:03:26PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> > On Fri, Aug 03, 2007 at 08:01:49PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> >> Stanislav Ievlev пишет:
> >>> On Fri, Aug 03, 2007 at 04:37:21PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> >>>
> >>>> -alterator-install3-server
> >>> Этой строчкой вы удалили собственно инсталлятор ;)
> >> А что же тогда у меня запустилось? ;)
> >>
> >> Я-то думал, что "собственно инсталлятор" - это alterator-install2-server 
> >> из install2. Или после установки базовой системы дальнейшая настройка 
> >> (сеть, загрузчик, дополнительные пакеты) происходит в этой самой базовой 
> >> системе? Т.е. не ставить альтератор с апачем и т.д. не выйдет?
> > 1. апач тут ни причём. Его можно не ставить в любом случае.
> > 2. Инсталлер состоит из нескольких этапов, часть из которых (собственно install3)
> > выполняется в уже установленной системе. Никто не мешает ограничиться инсталлятором
> > который завершит свою работу после установки базовой системы и
> > прописывания туда необходимых хаков. Делается это просто. 
> 
> Как?
> 
> > При особом желании можно вообще составить индивидуальный список шагов.
> 
> Как?
> 
> > 3. alterator-install3 и так выносится по окончанию установки, остаётся
> > убрать только собственно alterator*, ну и guile16. Но это всё очень
> > мелкие пакеты - я бы не смущался их присутствием.
> 
> Вернул alterator-install3, все прошло занчительно удачнее, инсталлер 
> просто ругнулся на невозможность подгрузить список дополнительных 
> пакетов (ve-*, как я понимаю). Можно как-нибудь вообще отказаться от 
> этого шага?
> 
> -- 
> С уважением,
> Прокопьев Евгений
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Eugene Prokopiev]

Stanislav Ievlev пишет:
> Подробности в пакете alterator-install2-*
> 
> 1. Список шагов перечислен в profile.d (через ';')

ага, нашел :)

> 2. Соответствия между урлами указанными в profile.d и реальными шагами в подкаталоге maps/*

а это не найду:

$ rpm -qpl alterator-install2-server-0.9.3-alt1.i586.rpm | grep map
$ rpm -qpl alterator-install3-server-0.9.3-alt1.i586.rpm | grep map
/usr/sbin/devmap_name

> 3. Содержимое шагов или в отдельных соотв. пакетах (например alterator-tzone)
>    или в подкаталоге ui/

/usr/share/alterator/ui/install2 ?

> 
> Соотв. если надо просто выкинуть шаг - выкидывается он файла лежащего в profile.d.
> 
> Все махинации можно проводить или собирая свой вариант пакета или
> модифицируя содержимое соотв. файлов через хуки spt.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Aug 10, 2007 at 09:00:32AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> > Подробности в пакете alterator-install2-*
> > 
> > 1. Список шагов перечислен в profile.d (через ';')
> 
> ага, нашел :)
> 
> > 2. Соответствия между урлами указанными в profile.d и реальными шагами в подкаталоге maps/*
> 
> а это не найду:
> 
> $ rpm -qpl alterator-install2-server-0.9.3-alt1.i586.rpm | grep map
> $ rpm -qpl alterator-install3-server-0.9.3-alt1.i586.rpm | grep map
> /usr/sbin/devmap_name
Там есть ещё один пакет:
$ rpm -qpl alterator-install-common-server-0.9.3-alt1.i586.rpm
/usr/share/alterator/maps/install.map

> 
> > 3. Содержимое шагов или в отдельных соотв. пакетах (например alterator-tzone)
> >    или в подкаталоге ui/
> 
> /usr/share/alterator/ui/install2 ?
Да, или в /usr/share/alterator/ui/install3.

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Eugene Prokopiev]

Stanislav Ievlev пишет:

> 3. alterator-install3 и так выносится по окончанию установки, остаётся
> убрать только собственно alterator*, ну и guile16. Но это всё очень
> мелкие пакеты - я бы не смущался их присутствием.

А каким образом он выносится? Греп по

alterator-install2-server-0.9.3-alt1.i586.rpm
alterator-install3-server-0.9.3-alt1.i586.rpm
alterator-install-common-server-0.9.3-alt1.i586.rpm

не показал ничего похожего на apt-get remove alterator-install3-server :(

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Eugene Prokopiev]

Еще несколько вопросов по формированию дистрибутива:

1) Какой компонент инсталлера отвечает за содержимое каталога /root? он 
ведь явно не из /etc/skel берется

2) Есть ли простой способ уговорить инсталлер писать в fstab имена 
устройств (/dev/*) вместо UUID?

3) Как вообще его отлаживать? Запускать spt после каждого изменения 
сильно утомляет ;)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Alexey Gladkov]

Eugene Prokopiev пишет:
> Еще несколько вопросов по формированию дистрибутива:
> 
> 1) Какой компонент инсталлера отвечает за содержимое каталога /root? он 
> ведь явно не из /etc/skel берется

/root где ? на второй стадии или в системе?

> 2) Есть ли простой способ уговорить инсталлер писать в fstab имена 
> устройств (/dev/*) вместо UUID?

Уговорить нельзя. Можно заставить, но проблем будет больше.

> 3) Как вообще его отлаживать? Запускать spt после каждого изменения 
> сильно утомляет ;)

"его" это кого ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Aug 10, 2007 at 06:27:35PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Еще несколько вопросов по формированию дистрибутива:
> 
> 1) Какой компонент инсталлера отвечает за содержимое каталога /root? он 
> ведь явно не из /etc/skel берется
# rpm -qf /root/.bash_profile 
rootfiles-alt-alt9.3

+ один каталог и один файл из инсталлятора, делается в бакендах.
> 
> 2) Есть ли простой способ уговорить инсталлер писать в fstab имена 
> устройств (/dev/*) вместо UUID?
Не стОит.
> 
> 3) Как вообще его отлаживать? Запускать spt после каждого изменения 
> сильно утомляет ;)
1. поставить в систему alterator-wizard, alterator-syskbd* и прочие необходимые модули.
2. в рабочем каталоге запустить: alterator -l -c wizard.layout install2 ...
только будьте осторожны ;)

Ещё есть отладочный режим в самом инсталляторе - запуск shell до и после инсталлятора.

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Aug 10, 2007 at 04:30:11PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> 
> > 3. alterator-install3 и так выносится по окончанию установки, остаётся
> > убрать только собственно alterator*, ну и guile16. Но это всё очень
> > мелкие пакеты - я бы не смущался их присутствием.
> 
> А каким образом он выносится? Греп по
> 
> alterator-install2-server-0.9.3-alt1.i586.rpm
> alterator-install3-server-0.9.3-alt1.i586.rpm
> alterator-install-common-server-0.9.3-alt1.i586.rpm
> 
> не показал ничего похожего на apt-get remove alterator-install3-server :(
install2-cleanup.
> 
> -- 
> С уважением,
> Прокопьев Евгений
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Led]

В сообщении от Friday 10 August 2007 18:01:59 Alexey Gladkov написал(а):
> Eugene Prokopiev пишет:
> > Еще несколько вопросов по формированию дистрибутива:
> >
> > 1) Какой компонент инсталлера отвечает за содержимое каталога /root? он
> > ведь явно не из /etc/skel берется
>
> /root где ? на второй стадии или в системе?
>
> > 2) Есть ли простой способ уговорить инсталлер писать в fstab имена
> > устройств (/dev/*) вместо UUID?
>
> Уговорить нельзя. Можно заставить, но проблем будет больше.

Два раза инсталлировал и оба раза натыкался на проблему того, что не 
подхватывался swap по UUID. Или это "проблемой не сичтается"?

-- 
Led

Re: [devel] Custom installer without ovz and alterator

[Alexey Gladkov]

Led пишет:
> Два раза инсталлировал и оба раза натыкался на проблему того, что не 
> подхватывался swap по UUID. Или это "проблемой не сичтается"?

Это безусловно проблема. Причём проблема не в инсталляторе. Но на мой
взгляд, вред от этого меньше чем от невозможности загрузится после
установки вообще.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Alterator: uuid vs /dev/*

[Eugene Prokopiev]

Stanislav Ievlev пишет:

>> 2) Есть ли простой способ уговорить инсталлер писать в fstab имена 
>> устройств (/dev/*) вместо UUID?
> Не стОит.

Быть может, это вопрос не сюда, но почему?

Выше legion@ сказал, что с /dev/* можно не загрузиться вообще (я 
правильно понял?), как это может случиться?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] Alterator: uuid vs /dev/*

[Vladimir A. Svyatoshenko]

On Fri, 10 Aug 2007 22:27:09 +0400
Eugene Prokopiev wrote:

> Stanislav Ievlev пишет:
> 
> >> 2) Есть ли простой способ уговорить инсталлер писать в fstab имена 
> >> устройств (/dev/*) вместо UUID?
> > Не стОит.
> 
> Быть может, это вопрос не сюда, но почему?
> 
> Выше legion@ сказал, что с /dev/* можно не загрузиться вообще (я 
> правильно понял?), как это может случиться?
> 
Наприме если вы вставите карман с диском и загрузитесь. Если диск в
кармане будет старше или выше в именовании по h(s)sX, все что прписано
в fstab не будет сооветствовать действительности и с большой
вероятностью получите kernel panic

Re: [devel] Alterator: uuid vs /dev/*

[Eugene Prokopiev]

Vladimir A. Svyatoshenko пишет:
> On Fri, 10 Aug 2007 22:27:09 +0400
> Eugene Prokopiev wrote:
> 
>> Stanislav Ievlev пишет:
>>
>>>> 2) Есть ли простой способ уговорить инсталлер писать в fstab имена 
>>>> устройств (/dev/*) вместо UUID?
>>> Не стОит.
>> Быть может, это вопрос не сюда, но почему?
>>
>> Выше legion@ сказал, что с /dev/* можно не загрузиться вообще (я 
>> правильно понял?), как это может случиться?
>>
> Наприме если вы вставите карман с диском и загрузитесь. Если диск в
> кармане будет старше или выше в именовании по h(s)sX, все что прписано
> в fstab не будет сооветствовать действительности и с большой
> вероятностью получите kernel panic

И это все? Так вроде это достаточно известная и даже привычная багофича 
линуксов :)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] Alterator: uuid vs /dev/*

[Alexey Gladkov]

Eugene Prokopiev пишет:
> Быть может, это вопрос не сюда, но почему?
> 
> Выше legion@ сказал, что с /dev/* можно не загрузиться вообще (я 
> правильно понял?), как это может случиться?

Потому что зачастую имена устройств меняются во время установки и
нормальной загрузки.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Alterator: uuid vs /dev/*

[Stanislav Ievlev]

On Sat, Aug 11, 2007 at 02:27:59PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Vladimir A. Svyatoshenko пишет:
> > On Fri, 10 Aug 2007 22:27:09 +0400
> > Eugene Prokopiev wrote:
> > 
> >> Stanislav Ievlev пишет:
> >>
> >>>> 2) Есть ли простой способ уговорить инсталлер писать в fstab имена 
> >>>> устройств (/dev/*) вместо UUID?
> >>> Не стОит.
> >> Быть может, это вопрос не сюда, но почему?
> >>
> >> Выше legion@ сказал, что с /dev/* можно не загрузиться вообще (я 
> >> правильно понял?), как это может случиться?
> >>
> > Наприме если вы вставите карман с диском и загрузитесь. Если диск в
> > кармане будет старше или выше в именовании по h(s)sX, все что прписано
> > в fstab не будет сооветствовать действительности и с большой
> > вероятностью получите kernel panic
> 
> И это все? Так вроде это достаточно известная и даже привычная багофича 
> линуксов :)
Есть ещё одна проблема: В инсталляторе используется evms, который потом не
используется в системе. 

Соотв. взгляды на имена разделов могут сильно различаться.