From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46AF299C.4050102@mail.ru> Date: Tue, 31 Jul 2007 16:22:52 +0400 From: Avramenko Andrew User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (X11/20060613) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20070731121758.GA7581@ricom.ru> In-Reply-To: <20070731121758.GA7581@ricom.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] gnumeric 1.7.11 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 Jul 2007 12:24:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Morsov пишет: > Господин lioka выдвинул идею "выдрать то что фиксит этот баг из 1.7.11 и > приложить к 1.7.8", но мне кажется это не очень верным. Изменений с 1.7.8 > до 1.7.10 было довольно много (в том числе полностью переделана система > печати, добавлены новые функции в плюгины и вот это жесткое требование > libgnomeoffice-0.3.8 тоже может "выйти боком"). > Вставлю свои 5 копеек: тот же Red Hat активно использует технологию бэкпортинга фиксов из старших версий в младшии, минуя новые возможности, поскольку в новых возможностях в будущем находят баги и получается замкнутый круг. Почему бы в отношении ветки бранч нам не поступать так же? -- С уважением, Андрей