Re: [devel] git: бранчи/дистрибутивы/обновления

[Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru>]

Artem Zolochevskiy пишет:
> В сообщении от Sunday 22 July 2007 11:03:24 Damir Shayhutdinov написал(а):
> 
>>> Ну суть вопроса, надеюсь, ясна.
>>> Кто-что посоветует по организации git/gear репозитория в свете
>>> поддержания различных версий пакета,
>>> находящегося в Sisyphus/Desktоp/Server/Junior ?
>> Мне пока видится приемлемой вышеприведенная структура, с бранчем на
>> каждый поддерживаемый дистрибутив, в котором исправления переносятся
>> из ветки в ветку через cherry-pick.
>>
>> Или же можно держать спек и .gear-rules в отдельном бранче, и тогда
>> можно сократить количество cherry-pick-ов за счет merge. Но это будет
>> посложнее и понимать, и поддерживать.
> 
> ага. я тоже подумал о таком (спек + .gear-rules в отдельном бранче). но потом 
> подумал, что создание бранчей cоответсвующих дистрибутивам всё равно скорее 
> без перспектив на merge. а посему и выделять src в отдельный бранч от sepc-ов 
> ради теоретического merge нецелесообразно. т.е. мне видится схема бранчей 
> соответсвующий дистрибутивам + cherry-pick-и между ними.

  Выделять спек в отдельный бранч желательно для упрощения наследования
spec`ов в новых пакетах.

  Например, мне нужно собрать пакет с драйвером для RaLink RT2500
802.11g Cardbus/mini-PCI [Network controller]. Логично не писать spec с
нуля, а взять чтолибо за основу. И если отдельный бранч со спеком
отсутствует -- в качестве предка придётся брать весь репозитарий
пакета-протатипа. А это попахивает оверкиллом, с учётом того, что
исходный код прототипа ненужен... Если спек в отдельном бранче --
наклодные расходы меньше.

-- 

С уважением. Алексей.