From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4687B5C2.5030900@neural.ru> Date: Sun, 01 Jul 2007 17:10:10 +0300 From: Ivan Fedorov User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (X11/20070423) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20070701133738.GA18309@mw.local.seiros.ru> <20070701135836.GP21702@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20070701135836.GP21702@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.95.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?R1BMdjMg0M/Sz9bEwcXUINDSz8LMxc3ZLCDLz9TP0tnF?= =?koi8-r?b?IM7BzSDOxc/CyM/Eyc3PINLF28HU2A==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 01 Jul 2007 14:10:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Michael Shigorin пишет: > On Sun, Jul 01, 2007 at 05:37:38PM +0400, Денис Смирнов wrote: >> В связи с тем, что GPLv3 несовместима с GPLv2 >> (http://gplv3.fsf.org/dd3-faq) у нас появляется серьезная >> проблема -- описание лицензии как "GPL" становится абсолютно >> бессмысленным, и необходимо указывать версию. >> Как мы будем решать эту проблему? > > Я довольно давно стараюсь конкретизировать -- "GPLv2" > (иногда GPL2, надо бы утрясти) или "GPL2+". Начинаем новый флуд о необходимости создания макросов для лицензий? PS: Дабы опять не было споров о мультилицензиях, скажу, что я поддерживал вариант, когда %gpl2 == GPLv2, %bsd == BSD, etc. То есть простое раскрытие строк. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGh7WvMJy3oC+NmVsRArvXAJ9CMyFSyvFw+1sIZcF64oH3EuuxSwCghkk1 +EB4P9bDWQY0gyBqs12ERA8= =w+n8 -----END PGP SIGNATURE-----