From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <solo@solin.spb.ru>
X-Virus-Scanned: amavisd-new at localhost
Message-ID: <46765C7F.1030503@solin.spb.ru>
Date: Mon, 18 Jun 2007 14:20:47 +0400
From: Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru-RU;
	rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070119 MultiZilla/1.8.3.0a SeaMonkey/1.1
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <20070617042110.6485B19FC009@ssh.git.local.altlinux.org>	<75e139a00706162356m1c203e6el3186aa2af0c3cf39@mail.gmail.com>	<4674EB80.6080208@solin.spb.ru>
	<4674F39A.2060602@solin.spb.ru>	<20070618073125.GA27885@basalt.office.altlinux.org>	<46765769.4030701@solin.spb.ru>
	<20070618102249.GA1523@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20070618102249.GA1523@basalt.office.altlinux.org>
X-Enigmail-Version: 0.94.1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] [git update] packages/apache2: heads/master
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 18 Jun 2007 10:33:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/46765C7F.1030503@solin.spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Jun 18, 2007 at 01:59:05PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Sun, Jun 17, 2007 at 12:40:58PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>> Aleksey Avdeev пишет:
>>>>> Slava Semushin пишет:
>>>>>> 2007/6/17, Aleksey Avdeev <solo / altlinux.org>:
>>>>>> [...]
>>>>>>> -%_sbindir/a2chkconfig
>>>>>>> +%_sbindir/a2chkconfig 2>&1 >/dev/null
>>>>>> [...]
>>>>>>> -%_sbindir/a2chkconfig
>>>>>>> +%_sbindir/a2chkconfig 2>&1 >/dev/null
>>>>>> [...]
>>>>>>> -%_sbindir/a2chkconfig
>>>>>>> +%_sbindir/a2chkconfig 2>&1 >/dev/null
>>>>>> [...]
>>>>>>> -%_sbindir/a2chkconfig
>>>>>>> +%_sbindir/a2chkconfig 2>&1 >/dev/null
>>>>>> [...]
>>>>>>> -       %_sbindir/a2chkconfig
>>>>>>> +       %_sbindir/a2chkconfig 2>&1 >/dev/null
>>>>>> [...]
>>>>>>
>>>>>> Алексей, вы, наверное, хотели перенаправить вывод stderr и stdout в /dev/null?
>>>>>   Да.
>>>>>
>>>>>> В таком случае, если я не ошибаюсь, эта конструкция не будет работать
>>>>>> как вы ожидаете. Тут важно соблюсти порядок. (В данном случае надо
>>>>>>> /dev/null 2>&1)
>>>>>> Вот пример:
>>>>>>
>>>>>> [c0der@rock ~]$ (echo stdout; echo stderr >&2) 2>&1 >/dev/null
>>>>>> stderr
>>>>>> [c0der@rock ~]$ (echo stdout; echo stderr >&2) >/dev/null 2>&1
>>>>>> [c0der@rock ~]$
>>>>>   Спасибо. Сейчас обновлю...
>>>>   Проверил: %_sbindir/a2chkconfig >/dev/null 2>&1 -- непомогает... :-(
>>>> (Как и %_sbindir/a2chkconfig 2>/dev/null >/dev/null.)
>>> Алексей, конструкция ">/dev/null 2>&1" заведомо рабочая, в то время как
>>> "2>&1 >/dev/null" несёт совсем другой смысл.
>>   OK, похоже разница от меня ускользнула, в своё время...
>>
>>> Само по себе странно, конечно, что приходится давить весь вывод, но если
>>> вы решили это делать, то лучше это делать правильно.
>>   В данном случаи -- мне достаточно задавить вывод на stdout: слишком
>> многословный и неинформативный.
> 
> Если не надо давить stderr, тогда не надо его давить, оставьте ">/dev/null".

  Такое решение сейчас и тестирую.

-- 

С уважением. Алексей.