From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4673DB36.70602@neural.ru> Date: Sat, 16 Jun 2007 15:44:38 +0300 From: Ivan Fedorov User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (X11/20070604) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20070614124908.GA17655@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20070614124908.GA17655@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?QVJNLiDvzs8gzsHNIM7V1s7PPw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 16 Jun 2007 12:44:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Kirill A. Shutemov пишет: > Вырезка из беседы с shrek@ в jabber > > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12036 > поправишь? > ох > ты серьезно думаешь что оно нам надо и это будут поддерживать? > что именно? > я собираюсь поддерживать ARM порт > arm > надеюсь включат в Сизиф > да и я вроде ничего особо страшного с пакетом сделать не предлагаю... > давай так, если порт на arm будет официально поддерживаться тогда и будем патчить > сорри, через полчаса договорим > дык вот. чтоб arm стал оффициально поддерживаемым нужно сделать какие-то телодвижения > чем эти изменения в Mesa тебе так не нравяться? > тем что их придется поддерживать пока неизвесно с какой целью > тебя не прельщает иметь Sisyphus на ещё одной платформе? > если бы был arm может и прильщало бы, а так мне i586 хватает > > Посему у меня вопрос: как много людей хотят видеть поддержку ARM в Сизифе > и готовы потратить время на поддержку ARM в своих пакетах? Ну мне бы пригодилась такая поддержка.