[devel] Alterator non root access

[devel] Alterator non root access

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 282 bytes --]

Здравствуйте.

Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
под рутом?

Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Alterator non root access

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 731 bytes --]

Здравствуйте Vitaly Ostanin
  В сообщении от 28 мая 2007 Vitaly Ostanin написал(a):
 > Здравствуйте.
 >
 >
 >
 > Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
 > под рутом?
  >
 > Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
  > инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
А не лучше что-нибудь типа sudo к alterator прикрепить? Или это 
нереально ? 
Всё-таки запись на dvd и backup под (любым) обычным пользователем может 
привести к тому, что в один прекрасный момент у (другого) пользователя  
может оказаться утащена кофиденциональная информация. В любом случае 
этим должен заниматься отдельный человек, а sudo как раз и может 
разрулить такие ситуации.

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Alterator non root access

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Vitaly Ostanin">
> Здравствуйте.
>
> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
> под рутом?
>
> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
можно, см. alterator-ovz.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] Alterator non root access

[Stanislav Ievlev]

On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> Здравствуйте.
> 
> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
> под рутом?
> 
> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.
alterator - однопользовательское приложение. Под кем запустите - под тем и
будет выполнять всю работу.

Re: [devel] Alterator non root access

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev wrote:
> On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>> Здравствуйте.
>>
>> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
>> под рутом?
>>
>> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
>> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
> Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.
> alterator - однопользовательское приложение. Под кем запустите - под тем и
> будет выполнять всю работу.

насколько я понимаю - через WEB интерфейс это реализовать невозможно.

Re: [devel] Alterator non root access

[Anton V. Boyarshinov]

On Tue, 29 May 2007 09:46:23 +0400 Anton Farygin
 wrote:

> насколько я понимаю - через WEB интерфейс это реализовать невозможно.
Возможно, но не вполне тривиально :(

Re: [devel] Alterator non root access

[Stanislav Ievlev]

On Tue, May 29, 2007 at 09:46:23AM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev wrote:
> > On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >> Здравствуйте.
> >>
> >> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
> >> под рутом?
> >>
> >> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
> >> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
> > Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.
> > alterator - однопользовательское приложение. Под кем запустите - под тем и
> > будет выполнять всю работу.
> 
> насколько я понимаю - через WEB интерфейс это реализовать невозможно.
Возможность реализации запуска из под пользователя в WEB и не в WEB для
меня примерно одинакова ... для начала надо хотя бы пару модулей работа которых из
под пользователя имела бы смысл...

Re: [devel] Alterator non root access

[Vitaly Ostanin]

Stanislav Ievlev wrote:
> On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>> Здравствуйте.
>>
>> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
>> под рутом?
>>
>> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
>> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
> Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.

Тема письма оказалась точнее содержимого :( Я имею в виду
аутентификацию пользователей (не только root) в web-интерфейсе и
доступ к модулям в зависимости от пользователя. Иногда
администратору приходится делегировать часть действий.

Я уже понял, что такой возможности нет. Можно узнать, планируется
ли она?

Вообще было бы очень интересно почитать (хотя бы вкратце) про
историю развития alterator, какие технологии были испробованы, от
каких отказались и почему, какие планируется использовать.

Почему, например, description пакета alterator-fbi содержит
манящее "alterator on rails", и не следы ли это экспериментов с
Ruby in Rails :) Чтобы не повторять пройденные этапы.

> alterator - однопользовательское приложение. Под кем запустите - под тем и
> будет выполнять всю работу.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

Re: [devel] Alterator non root access

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev wrote:
> On Tue, May 29, 2007 at 09:46:23AM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Stanislav Ievlev wrote:
>>> On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>>>> Здравствуйте.
>>>>
>>>> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
>>>> под рутом?
>>>>
>>>> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
>>>> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
>>> Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.
>>> alterator - однопользовательское приложение. Под кем запустите - под тем и
>>> будет выполнять всю работу.
>> насколько я понимаю - через WEB интерфейс это реализовать невозможно.
> Возможность реализации запуска из под пользователя в WEB и не в WEB для
> меня примерно одинакова ... для начала надо хотя бы пару модулей работа которых из
> под пользователя имела бы смысл...

Мне было бы интересно делегировать ряд функций управления, вызываемых из 
Альтератора другим пользователям.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Alterator non root access

[Stanislav Ievlev]

On Tue, May 29, 2007 at 10:09:45PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev wrote:
> > On Tue, May 29, 2007 at 09:46:23AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >> Stanislav Ievlev wrote:
> >>> On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >>>> Здравствуйте.
> >>>>
> >>>> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
> >>>> под рутом?
> >>>>
> >>>> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
> >>>> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
> >>> Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.
> >>> alterator - однопользовательское приложение. Под кем запустите - под тем и
> >>> будет выполнять всю работу.
> >> насколько я понимаю - через WEB интерфейс это реализовать невозможно.
> > Возможность реализации запуска из под пользователя в WEB и не в WEB для
> > меня примерно одинакова ... для начала надо хотя бы пару модулей работа которых из
> > под пользователя имела бы смысл...
> 
> Мне было бы интересно делегировать ряд функций управления, вызываемых из 
> Альтератора другим пользователям.
Перечисли эти функции - подумаю ...

Re: [devel] Alterator non root access

[Stanislav Ievlev]

On Tue, May 29, 2007 at 07:16:08PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> Stanislav Ievlev wrote:
> > On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >> Здравствуйте.
> >>
> >> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
> >> под рутом?
> >>
> >> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
> >> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
> > Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.
> 
> Тема письма оказалась точнее содержимого :( Я имею в виду
> аутентификацию пользователей (не только root) в web-интерфейсе и
> доступ к модулям в зависимости от пользователя. Иногда
> администратору приходится делегировать часть действий.
> 
> Я уже понял, что такой возможности нет. Можно узнать, планируется
> ли она?
Вот именно на это я и отвечал ;)
Да, сейчас такой возможности нет, но она реальна, и если будем успевать -
сделаем это для десктопа ...
> 
> Вообще было бы очень интересно почитать (хотя бы вкратце) про
> историю развития alterator, какие технологии были испробованы, от
> каких отказались и почему, какие планируется использовать.
К сожалению все эти технологии обдумываются и реализуются одним человеком,
соотв. я не успеваю всё задокументировать.

Могу попытаться кратко перечислить основные вехи, ну а вы уж потом
спрашивайте дальше (и было бы неплохо чтобы это сразу появилось на
wiki.sisyphus.ru/Alterator, а то иногда бывают такие вопросы - типа почему
это тут так, а не эдак).

Вот первый слой истории:
1. Эпоха "voins" и "george"- alterator для SOHO сервер.
  Имел только http-интерфейс, свой маленький web-сервер.
  Написан целиком и полностью на C++ (+ boost).
  Были зачатки модульности, но вцелом оставался монолитом.
  Даже html-ные интерфейсы вкомпиливались в бинарник.
2. Эпоха "voins" и "inger" #1 - alterator начала проекта Compact 3.0.
  Разрабатывался только для GUI, но с запасом на http.
  Самая первая версия была чудовищно модульная. Фактически это было
  множество процессов, общающихся через stdin-stdout.
  Интерфейс описывался на xml, похожим на XUL. Динамика на простейшем
  lisp-подобном языке (собственного разлива).

  Однако описание интерфейса оказалось крайне неудачным.
  Поэтому была предпринята идея использовать libguile, ибо оно
  встраивается и на подобном синтаксисе показалось описывать динамические
  интерфейсы проще чем на xml + наше изобретение.

  Где-то в это же время отказались и от красивой идеи admfs - то есть
  хотелось запузырить всё в файловую систему, чтобы потом была красивая
  возможность работать с ней вручную, загонять в CVS и даже бекапить
  конфигурацию. Причина - низкая производительность и сложность сделать
  аккуратную реализацию в многопоточном режиме.

  Вот тогда так называемый backend1 перекочевал из под fuse
  непосредственно под alterator. Отсюда и его странный протокол - был
  сделан для других целей ;) (однако ценные бакенды уже были написаны и их
  не хотелось терять).

  
3. Эпоха "voins" и "inger" #2 - середина проекта Compact 3.0
  Примерно в тоже время выяснилось что производительность оной системы
  оставляет желать лучшего. Килобайты данных бегущих по десятку процессов
  делали своё грязное дело.

  В результате началось переворачивание c++ + libguile в guile + c++ ;)
  Идеальная шина (главный процесс на который крепились все другие
  модули-процессы), была переписана на scheme и стала центром вселенной
  alterator. Наряду с бакендами внешними (backend1) появились бакенды
  нативные (backend2).

  Процесс переворачивания был хорошо растянут во времени, но где-то к
  выпуску Compact 3.0 был победоносно завершён.

  В это время был сделан модуль packages - один из самых навороченных на
  тот момент, что потребовало определённых изменений в идеальной модели
  описания интерфейсов ...

4. Эпоха "inger" #1 - после выпуска Compact 3.0

  Всё более менее утряслось. Язык описания интерфейсов получился
  достаточно гибким (кажется он в этом месте истории существенно
  изменился, о чём было радостно рассказано на очередной протве) - штуки
  типа packages уже легко на это ложились.

  Но тут все вспомнили про http. И тут началось ... GUI был гораздо гибче
  и требовал гораздо более активного общения между отображателем и
  отображаемым.

  В результате от alterator отделился браузер интерфейса (qt-browser).
  Ну и соотв. возник эдаки x-протокол между ними.

  Была предпринята попытка воспользоваться сладким миром AJAX. и для http
  была сооружен тоже эдакий браузер. Сначала использовался qooxdoo. Штука
  мощная, но всё-таки она не могла переварить GUI сделанные под QT -
  иногда firefox заявлял что скрипт исполняется слишком медленно ;)

  Однако что-то более менее интересное всё-таки нарисовалось и попало в
  мир в виде терминальной прошивки (с двумя интерфейсами одновременно).
  
  Потом был опробован вариант с quix (часть проекта porcupine). Он был
  более быстр, более прост - но более глючен ;)

  Где-то в тоже время возник и backend3 - замена устаревшему backend1.
  Там были учтены все недостатки, которые мешали сильно работать. В том
  числе появились состояния и снялось ограничение на возможные операции.

  Для x-протокола был сделан асинхроный протокол по принципу "генерить не
  парсить". Для браузеров шёл xml, а для alterator - родные и близкие ему
  sexp'ы.

  backend3 - унаследовал эту идею (за что я недавно получил критику).
  В сторону бакенда протокол остался от backend1 - то есть достаточно
  простой чтобы обработать можно было даже на shell, а обратно идут
  sexp'ы. Последние сделаны максимально простыми. Заодно снялся ряд
  ограничений на возможные ответы от бакенда.

  Кроме того там появилось понятие сообщение. Раньше бакенд мог обработать
  только часть сообщения, даже если оно не пришло полностью (например
  из-за падения alterator).

5. Эпоха "inger" #2 - выпуск серверного

  Однако время не стояло на месте. На горизонте засветил серверный, а
  ничего простого и надёжного для http не было.
  Кроме того пользователи (особенно сисадмины) с большим трудом понимали
  как писать интерфейсы на guile.

  В какой-то момент support@ запросил модуль, чтобы они просто писали
  бакенд, А он тут же и рисовался в http.

  В результате этих экспериментов и возник первый вариант fbi.
  Потом возника идея. А что если соединить опыт Ajax + кондовость простых
  форм. В результате этого симбиоза и возник нынешний fbi, где:
  1. бакенды рисуются быстро
  2. автоматически приклеиваются к html-ному шаблону и работают.
  3. свистелки, которые так любят пользователи - делаются через Javascript и AJAX.

  Получилось идеально - пользователи полноценных браузеров получали
  почти-что GUI, а пользователи elinks (или пользователи консоли) -
  вариант из простых форм.

  В какой-то момент мне показалось - а зачем тащить тогда на себе этот
  старый GUI, если http к этому времени дорос до него ...
  Но это уже из будущего ;)

> 
> Почему, например, description пакета alterator-fbi содержит
> манящее "alterator on rails", и не следы ли это экспериментов с
> Ruby in Rails :) Чтобы не повторять пройденные этапы.
Думаю, ответ был выше ;))

Нет, я не экспериментировал с рельсами, только читал про них ... у нас с
ними несколько разные цели. Просто получилось вот такое рекламное название ;)

Re: [devel] Alterator non root access

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev wrote:
> On Tue, May 29, 2007 at 10:09:45PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Stanislav Ievlev wrote:
>>> On Tue, May 29, 2007 at 09:46:23AM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Stanislav Ievlev wrote:
>>>>> On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>>>>>> Здравствуйте.
>>>>>>
>>>>>> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
>>>>>> под рутом?
>>>>>>
>>>>>> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
>>>>>> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
>>>>> Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.
>>>>> alterator - однопользовательское приложение. Под кем запустите - под тем и
>>>>> будет выполнять всю работу.
>>>> насколько я понимаю - через WEB интерфейс это реализовать невозможно.
>>> Возможность реализации запуска из под пользователя в WEB и не в WEB для
>>> меня примерно одинакова ... для начала надо хотя бы пару модулей работа которых из
>>> под пользователя имела бы смысл...
>> Мне было бы интересно делегировать ряд функций управления, вызываемых из 
>> Альтератора другим пользователям.
> Перечисли эти функции - подумаю ...

Заведение пользователей, управление сервисами, управление сетевыми 
подключениями, настройка принтера.

вообще хотелось бы иметь возможность делегировать произвольные модули 
произвольным пользователям (администраторам)

Rgds,
Rider

Re: [devel] Alterator non root access

[Stanislav Ievlev]

On Wed, May 30, 2007 at 07:41:26PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev wrote:
> > On Tue, May 29, 2007 at 10:09:45PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >> Stanislav Ievlev wrote:
> >>> On Tue, May 29, 2007 at 09:46:23AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>> Stanislav Ievlev wrote:
> >>>>> On Mon, May 28, 2007 at 06:34:04PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >>>>>> Здравствуйте.
> >>>>>>
> >>>>>> Скажите, можно ли выполнять какие-либо действия в alterator не
> >>>>>> под рутом?
> >>>>>>
> >>>>>> Некоторые действия можно доверить и оператору, например,
> >>>>>> инициирование процедуры backup, запись его на dvd и т.п.
> >>>>> Можно конечно, главное чтобы эти сами действия исполнялись из под пользователя.
> >>>>> alterator - однопользовательское приложение. Под кем запустите - под тем и
> >>>>> будет выполнять всю работу.
> >>>> насколько я понимаю - через WEB интерфейс это реализовать невозможно.
> >>> Возможность реализации запуска из под пользователя в WEB и не в WEB для
> >>> меня примерно одинакова ... для начала надо хотя бы пару модулей работа которых из
> >>> под пользователя имела бы смысл...
> >> Мне было бы интересно делегировать ряд функций управления, вызываемых из 
> >> Альтератора другим пользователям.
> > Перечисли эти функции - подумаю ...
> 
> Заведение пользователей, управление сервисами, управление сетевыми 
> подключениями, настройка принтера.
> 
> вообще хотелось бы иметь возможность делегировать произвольные модули 
> произвольным пользователям (администраторам)
Это всё рутовые операции ... тогда я отвечу на твой вопрос так: в html это
более реально сделать чем в qt ;)

Надо внедрить ACL, которые мы тут недавно обсуждали с peet@ - и будет тебе
счастье ;))

Re: [devel] Alterator non root access

[Michael Shigorin]

On Wed, May 30, 2007 at 06:54:48PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> > Вообще было бы очень интересно почитать (хотя бы вкратце) про
> > историю развития alterator, какие технологии были испробованы, от
> > каких отказались и почему, какие планируется использовать.
> К сожалению все эти технологии обдумываются и реализуются одним
> человеком, соотв. я не успеваю всё задокументировать.

Мож за чаем помаленьку озвучивать, а молодёжь пусть записывает
для какого wiki (с твоей последующей редакцией)?

> Нет, я не экспериментировал с рельсами, только читал про них
> ... у нас с ними несколько разные цели. Просто получилось вот
> такое рекламное название ;)

Сводящее с толку не меньше, чем fbi. :)

Из рельсов может иметь смысл выковырять манеру подразумевать
что-то правильное под именами, а не городить кучу
костылей-прокси.

Правда, самому вроде их городить не доводилось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] [wiki] Alterator/history (was: Alterator non root access)

[Michael Shigorin]

On Wed, May 30, 2007 at 06:54:48PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> Могу попытаться кратко перечислить основные вехи, ну а вы уж
> потом спрашивайте дальше (и было бы неплохо чтобы это сразу
> появилось на wiki.sisyphus.ru/Alterator, а то иногда бывают
> такие вопросы - типа почему это тут так, а не эдак).

PS: http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/Alterator/history

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Alterator non root access

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 440 bytes --]

On 30 мая 2007, Stanislav Ievlev wrote:

[...]
>   В какой-то момент мне показалось - а зачем тащить тогда на себе
> этот старый GUI, если http к этому времени дорос до него ...
IMHO "дорос" можно будет считать, когда на нем будет возможно 
создать модули, аналогичные packages, vm и запускать из-под 
пользователя.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Alterator non root access

[Stanislav Ievlev]

On Thu, May 31, 2007 at 12:39:49PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, May 30, 2007 at 06:54:48PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> > > Вообще было бы очень интересно почитать (хотя бы вкратце) про
> > > историю развития alterator, какие технологии были испробованы, от
> > > каких отказались и почему, какие планируется использовать.
> > К сожалению все эти технологии обдумываются и реализуются одним
> > человеком, соотв. я не успеваю всё задокументировать.
> 
> Мож за чаем помаленьку озвучивать, а молодёжь пусть записывает
> для какого wiki (с твоей последующей редакцией)?
> 
> > Нет, я не экспериментировал с рельсами, только читал про них
> > ... у нас с ними несколько разные цели. Просто получилось вот
> > такое рекламное название ;)
> 
> Сводящее с толку не меньше, чем fbi. :)
> 
> Из рельсов может иметь смысл выковырять манеру подразумевать
> что-то правильное под именами, а не городить кучу
> костылей-прокси.
> 
> Правда, самому вроде их городить не доводилось.
Именно потому, что кой-какие идейки я оттуда понатырил-таки ;)

Re: [devel] Alterator non root access

[Stanislav Ievlev]

On Thu, May 31, 2007 at 02:47:16PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> On 30 мая 2007, Stanislav Ievlev wrote:
> 
> [...]
> >   В какой-то момент мне показалось - а зачем тащить тогда на себе
> > этот старый GUI, если http к этому времени дорос до него ...
> IMHO "дорос" можно будет считать, когда на нем будет возможно 
> создать модули, аналогичные packages, vm и запускать из-под 
> пользователя.
Можно, уже сейчас можно ... весь вопрос во времени ...

Re: [devel] [wiki] Alterator/history (was: Alterator non root access)

[Stanislav Ievlev]

On Thu, May 31, 2007 at 12:46:10PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, May 30, 2007 at 06:54:48PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> > Могу попытаться кратко перечислить основные вехи, ну а вы уж
> > потом спрашивайте дальше (и было бы неплохо чтобы это сразу
> > появилось на wiki.sisyphus.ru/Alterator, а то иногда бывают
> > такие вопросы - типа почему это тут так, а не эдак).
> 
> PS: http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/Alterator/history
Ага, спасибо.

Re: [devel] Alterator non root access

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev wrote:
> On Thu, May 31, 2007 at 02:47:16PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
>> On 30 мая 2007, Stanislav Ievlev wrote:
>>
>> [...]
>>>   В какой-то момент мне показалось - а зачем тащить тогда на себе
>>> этот старый GUI, если http к этому времени дорос до него ...
>> IMHO "дорос" можно будет считать, когда на нем будет возможно 
>> создать модули, аналогичные packages, vm и запускать из-под 
>> пользователя.
> Можно, уже сейчас можно ... весь вопрос во времени ...

Сейчас такие модули запускать пока сложно.
Как минимум не хватает возможности работать с разными бэкендами из 
одного http интерфейса.