From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46533EFC.4080808@altlinux.com> Date: Tue, 22 May 2007 23:05:32 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (X11/20070423) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20070522100104.GA12558@hint1.office.altlinux.org> <200705222016.11723.zerg@altlinux.org> <20070522162934.GB12466@lks.home> <200705222030.25864.zerg@altlinux.org> <20070522170816.GA18723@lks.home> <46532B83.4070503@neural.ru> <20070522183518.GA18105@basalt.office.altlinux.org> <20070522184543.GC4671@lks.home> In-Reply-To: <20070522184543.GC4671@lks.home> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] git.alt + bugzilla.alt X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 May 2007 19:05:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Konstantin A. Lepikhov wrote: > Hi Dmitry! > > Tuesday 22, at 10:35:19 PM you wrote: > >> On Tue, May 22, 2007 at 08:42:27PM +0300, Ivan Fedorov wrote: >>> Konstantin A. Lepikhov пишет: >>>>>> См. >>>>>> как лежат моззильные продукты у legion'а - все в одном git'e, а >>>>>> сколько места съест аналогичный вариант с cvs или src.rpm? >>>>> А слабо ему смержиться из моих kde*.git? >>>>> Я утритую, чтоб понятнее было, о чем я. >>>> непонятно. Если твой kde лежит в git'е и если кому-то хочется сделать >>>> патчи на него, то он делает git clone <пакет>, создает патч, добавляет >>>> тебя в список рассылки commit'ов по этому пакету и публикует изменения. И >>>> никаких вебинтерфейсов/регистраций, полная автоматизация и скриптизация. >>>> Чем бюрократия с багзиллой в этом случае будет лучше? >>> +1 >> bugzilla позволяет, в частности, отслеживать такие патчи. >> >> Например, если кто-то присылает мне патч описанным выше способом, но патч >> не является тривиальным и у меня нет времени его проверить сразу в момент >> поступления, то без ссылки в bugzilla есть шанс про этот патч забыть. > Это понятно. Но для обычного workflow между девелоперами багзилла все-таки > неудобна. Кстати, а если у меня нет пароля на рабочей машине? Не умеет же > она авторизовывать по ssl token'ам :( А у тебя есть ssl токен ?