From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20191220173842.GA2222760@portlab> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <464e2a63-2b4f-b69c-1fe8-62fc2e4b8b8e@basealt.ru> Date: Sat, 21 Dec 2019 08:32:18 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] coccinelle X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 21 Dec 2019 05:32:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 21.12.2019 0:12, Ivan Zakharyaschev wrote: > Жаль, что такая проверка не всё поймает, потому что некоторые программы, > чтобы вызвать python, длеают сначала which python, а потом используют > найденный путь. (Например, так делает coccinelle, а точнее забандленный > модуль ocaml pyml. Из-за этого мои последние сборки coccinelle с > расширенным %check не проходили в Sisyphus -- hasher не ставит по > умолчанию /usr/bin/python. Придётся все такие программы в пакетах > переучивать и патчить при необходимости. Заодно можно на python3 > переводить.) Пока вспомнил - а зачем тебе coccinelle в p8 ? Это же инструмент, можно использовать сизифный на исходниках из любого бранча.