[devel] Вопрос по rpm

[devel] Вопрос по rpm

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 798 bytes --]

Есть такой чудесный пакет как asterisk. К нему в отдельные субпакеты
кладутся модули.

При обновлении астериска он, ясное дело, перезапускается. Но его
обновление происходит раньше обновления модулей, в связи с чем нет никакой
гарантии что он таки перезапустится правильно. Хуже всего то, что ABI
плагинов меняется без предупреждения и при этом точечно, что может
привести к непредсказуемому поведению (из-за того что астериск загрузится
с модулями от предыдущего).

Ставить перезапуск астериска в каждый субпакет это будет несколько
неаккуратно.

Как решать?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> Новая редакция (3) mount.8
Круто!!  11К замечаний ушло в личку.
		-- wrar in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Вопрос по rpm

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1608 bytes --]

On Mon, Apr 30, 2007 at 06:39:39AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> Есть такой чудесный пакет как asterisk. К нему в отдельные субпакеты
> кладутся модули.
> 
> При обновлении астериска он, ясное дело, перезапускается. Но его
> обновление происходит раньше обновления модулей, в связи с чем нет никакой
> гарантии что он таки перезапустится правильно. Хуже всего то, что ABI
> плагинов меняется без предупреждения и при этом точечно, что может
> привести к непредсказуемому поведению (из-за того что астериск загрузится
> с модулями от предыдущего).
> 
> Ставить перезапуск астериска в каждый субпакет это будет несколько
> неаккуратно.

Но, похоже, придётся...

Можно сделать объезд следующего вида:

- В asterisk-common (или как там называется пакет, на который у всех
  прочих пакетов имеется PreReq, и который всегда обновляется первым)
  в %pre кладётся скрипт, который в случае, если asterisk запущен,
  останавливает его и кладёт файл с информацией об этом, например, в
  %_localstatedir/%name.  Можно посмотреть пример такого способа в
  пакете samba (%preun common).

- В каждый пакет с модулями кладётся файл, в который пишется
  %version-%release от соответствующей ему сборки asterisk.

- В %post основного пакета asterisk и пакетов с модулями проверяются
  все файлы с версиями, и перезапуск asterisk производится только в
  том случае, если все обнаруженные модули относятся к текущей версии,
  и при этом существует файл, созданный в %preun при остановке сервиса
  (здесь же этот файл и удаляется).  Пример без проверок версий
  опять-таки в %post пакета samba.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Вопрос по rpm

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1340 bytes --]

On Mon, Apr 30, 2007 at 11:01:09AM +0400, Sergey Vlasov wrote:

 SV> - В asterisk-common (или как там называется пакет, на который у всех
 SV>   прочих пакетов имеется PreReq, и который всегда обновляется первым)
 SV>   в %pre кладётся скрипт, который в случае, если asterisk запущен,
 SV>   останавливает его и кладёт файл с информацией об этом, например, в
 SV>   %_localstatedir/%name.  Можно посмотреть пример такого способа в
 SV>   пакете samba (%preun common).

 SV> - В каждый пакет с модулями кладётся файл, в который пишется
 SV>   %version-%release от соответствующей ему сборки asterisk.

 SV> - В %post основного пакета asterisk и пакетов с модулями проверяются
 SV>   все файлы с версиями, и перезапуск asterisk производится только в
 SV>   том случае, если все обнаруженные модули относятся к текущей версии,
 SV>   и при этом существует файл, созданный в %preun при остановке сервиса
 SV>   (здесь же этот файл и удаляется).  Пример без проверок версий
 SV>   опять-таки в %post пакета samba.

Спасибо, попробую сделать так.

/me всерьез пожалел что нарезал астериск на много маленьких астерисков :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
libpython.so должна лежать рядом с libpython.so.
		-- raorn in #5281

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Вопрос по rpm

[Anton Farygin]

Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Apr 30, 2007 at 11:01:09AM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> 
>  SV> - В asterisk-common (или как там называется пакет, на который у всех
>  SV>   прочих пакетов имеется PreReq, и который всегда обновляется первым)
>  SV>   в %pre кладётся скрипт, который в случае, если asterisk запущен,
>  SV>   останавливает его и кладёт файл с информацией об этом, например, в
>  SV>   %_localstatedir/%name.  Можно посмотреть пример такого способа в
>  SV>   пакете samba (%preun common).
> 
>  SV> - В каждый пакет с модулями кладётся файл, в который пишется
>  SV>   %version-%release от соответствующей ему сборки asterisk.
> 
>  SV> - В %post основного пакета asterisk и пакетов с модулями проверяются
>  SV>   все файлы с версиями, и перезапуск asterisk производится только в
>  SV>   том случае, если все обнаруженные модули относятся к текущей версии,
>  SV>   и при этом существует файл, созданный в %preun при остановке сервиса
>  SV>   (здесь же этот файл и удаляется).  Пример без проверок версий
>  SV>   опять-таки в %post пакета samba.
> 
> Спасибо, попробую сделать так.
> 
> /me всерьез пожалел что нарезал астериск на много маленьких астерисков :)

А я кстати так и не понял в чём смысл этой нарезки..

это примерно из той же оперы, что в libImageMagick нарезать каждый кодек 
для форматов файлов в отдельный пакет.. ужас.. брр.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Вопрос по rpm

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1171 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 06:19:27PM +0400, Anton Farygin wrote:

>> /me всерьез пожалел что нарезал астериск на много маленьких астерисков :)
AF> А я кстати так и не понял в чём смысл этой нарезки..
AF> это примерно из той же оперы, что в libImageMagick нарезать каждый кодек 
AF> для форматов файлов в отдельный пакет.. ужас.. брр.

Она теоретически имеет смысл для embedded (хотя применяющий в embedded и
не пересобирающий под себя астериск сам -- ламер, тем более если не
способен скриптиком сделать rm на ненужные модули).

Практически же среднетонкая нарезка была сделана из-за того что часть
пакетов тянет за собой другие пакеты, для того чтобы те кому не надо могли
ничего за собой не тащить. Мне и моим клиентам это обычно нафиг не надо,
но отдельные пользователи пакета в сизифе очень настаивали.

Сейчас же ситуация еще веселее, когда из-за особенностей chan_h323 сам
бинарник астериска тянет за собой по цепочке даже SDL. 

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Прежде чем вешать багу, убедитесь в том, что её уже повесили до вас
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [wiki] Re: Вопрос по rpm

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 30, 2007 at 11:01:09AM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > Есть такой чудесный пакет как asterisk. К нему в отдельные
> > субпакеты кладутся модули.
> Можно сделать объезд следующего вида:

http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/devel/spectips/ModularServer

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/