From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <461F1A0C.10504@altlinux.ru> Date: Fri, 13 Apr 2007 09:50:04 +0400 From: Anton Gorlov User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <460BEE43.7060509@freesource.info> <46196DA3.5030902@freesource.info> <4619E20A.1050205@freesource.info> <4619ED1A.1050204@freesource.info> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Score: -1.2 (-) X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system "mail.espenza.ru", has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that system for details. Content preview: Alexey Shabalin пишет: > Подводя итог :) - а никаких предложений не поступило, предлагаю > оторвать патч mppc-mppe. > Обоснование: > 1. у кого-то что-то не работает. > 2. поддержка mppe все равно остаётся (а mppc вместе с mppe кому-то нужен?) Да. > 3. поддержки mppc-mppe все равно нет на уровне ядра. Но патчи в природе существуют...и вроде даже работают. > Иначе надо реализовывать поддержку mppc-mppe в ядре > (http://isn.front.ru/files/patches/) > Но в свете фриза это делать не целесообразно. [...] Content analysis details: (-1.2 points, 7.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- -1.4 ALL_TRUSTED Passed through trusted hosts only via SMTP 0.2 AWL AWL: From: address is in the auto white-list X-Spam-Score2: -1.2 (-) Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?4sHHwSDXIHBwcA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 13 Apr 2007 05:51:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Shabalin пишет: > Подводя итог :) - а никаких предложений не поступило, предлагаю > оторвать патч mppc-mppe. > Обоснование: > 1. у кого-то что-то не работает. > 2. поддержка mppe все равно остаётся (а mppc вместе с mppe кому-то нужен?) Да. > 3. поддержки mppc-mppe все равно нет на уровне ядра. Но патчи в природе существуют...и вроде даже работают. > Иначе надо реализовывать поддержку mppc-mppe в ядре > (http://isn.front.ru/files/patches/) > Но в свете фриза это делать не целесообразно.