From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <461BECAB.6020804@altlinux.ru> Date: Tue, 10 Apr 2007 22:59:39 +0300 From: Andrew Kornilov MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <461BDF44.8060809@altlinux.ru> <20070410190938.GO9264@solemn.turbinal> <461BE1B2.4060405@altlinux.ru> <20070410192201.GP9264@solemn.turbinal> <461BE5B9.6010703@altlinux.ru> <20070410193454.GR9264@solemn.turbinal> <461BE8C1.3080308@altlinux.ru> <20070410195112.GS9264@solemn.turbinal> In-Reply-To: <20070410195112.GS9264@solemn.turbinal> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] aqbanking X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Apr 2007 20:00:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Tourbin wrote: > Ответ на вопрос о рассинхронизации архитектур состоит, конечно, в том, > что часть пакетов просто не собирается на x86_64, а из-за этого не > удается собрать ещё какие-то пакеты. aqbanking не оказался здесь > исключением. > > Просто Ваш изначальный вопрос бессодержателен. Если он сводится к > aqbanking, то мы его решили. Если он ещё к чему-то сводится, давайте > и это решим. > Вопрос вполне содержателен, разве что без списка пакетов :) Интересно знать, будет ли попытка сравнения/сборки в будущем, или мне, как пользователю x86_64, самому это делать, чтобы не потерять полезный пакет?