From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <461BE5B9.6010703@altlinux.ru> Date: Tue, 10 Apr 2007 22:30:01 +0300 From: Andrew Kornilov MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <461BDF44.8060809@altlinux.ru> <20070410190938.GO9264@solemn.turbinal> <461BE1B2.4060405@altlinux.ru> <20070410192201.GP9264@solemn.turbinal> In-Reply-To: <20070410192201.GP9264@solemn.turbinal> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] aqbanking X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Apr 2007 19:30:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Tourbin wrote: >> У меня сейчас нет полной копии обеих архитектур, сравнить не могу. >> Просто прямо в данный момент собираю kmymoney2 и на x86_64 нет >> aqbanking. По словам lav@ какие-то проблемы с python-ом (были?). Ну и до >> этого попадались пакеты такие, не запоминал. >> > > aqbanking не собирается на x86_64 с диагносткикой > E: Couldn't find package libgwenhywfar-devel > Сейчас по цепочке придем к тому, что во всем виноват init :) Я как раз про эти ситуации. Это забота майнтейнеров или что-то будет делаться, хотя бы список сгенерируется? Тот же incominger далеко не всегда мне сообщал про x86_64, просто не было письма и все. Поэтому я сейчас даже не уверен, что собрано там, а что нет из моего десятка пакетов.