From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <461B6E4A.3040102@altlinux.ru> Date: Tue, 10 Apr 2007 14:00:26 +0300 From: Andrew Kornilov MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <461AC615.8000909@altlinux.ru> <20070410052845.GB3182@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20070410052845.GB3182@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?YWNjIMkgYWx0ZXJhdG9y?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Apr 2007 11:01:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Stanislav Ievlev wrote: > В acc этого никто пока так и не исправлял. > А acc - это же alterator-standalone со всеми модулями. У меня он вообще ни разу за все время разработки не запустился. А если запускать отдельно альтератор и потом грузить модули, то на каком-нибудь обязательно упадет. Сейчас acc падает на каком-то Ldisks: Ldisks guile: uncaught throw to woo-error: ("process terminated abnormally") Ну и ниже вон, в alterator-standalone, первый попавшийся xkb config загрузил и он упал. За такую "надежность" засмеют сразу после выхода. Нельзя там разве какие-то try: catch поставить ну и вообще как-то продумать это все. Думаю, идеологически неправильный, но работающий webmin полезнее, чем alterator с обратными свойствами :) > А какой модуль не сумел сработать-то? > >> Падение alterator-а от совершенно некритических ошибок в модулях >> специально включено или это by design? >> /usr/share/guile/1.6/alterator/exit-handler.scm:19:7: In procedure apply >> in expression (apply throw args): >> /usr/share/guile/1.6/alterator/exit-handler.scm:19:7: use unknown layout >> in config en_US >>