From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <46126A22.70502@altlinux.com>
Date: Tue, 03 Apr 2007 18:52:18 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0b2 (X11/20070312)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <460E9E8B.9060208@altlinux.com>	<200704031359.03718.cas@altlinux.ru>	<20070403144134.24650afc@mission>	<200704031723.37583.cas@altlinux.ru>
	<20070403143950.GB846@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20070403143950.GB846@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel]
 =?koi8-r?b?+sHNxd7BzsnRINDPIM/Q2dTVIDMuMCBDb21wYWN0J8E=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 03 Apr 2007 14:52:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/46126A22.70502@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Apr 03, 2007 at 05:23:37PM +0400, Андрей Черепанов wrote:
>> 3 апреля 2007, Alexey Rusakov написал(а):
>>> Уверен, что нет. KDEшный Crystal так же не покроет GNOME/XFCE. 
>> У нас будет KDE-ориентированный дистрибутив и от GNOME/XFCE будет крайне 
>> минимальный набор софта.
> 
> Если там не будет fvwm, то на моё содействие можете не рассчитывать. ;)

Ну поехали..

Господа, судя по всему разговор опять свалился на сравнение оконных 
менеджеров.

Просьба не отвлекаться от темы - вопрос звучал: как улучшить Compact, 
что бы рядовым пользователям стало намного легче жить.

Не думаю что наличие fvwm значительно облегчит использование Linux на 
десктопах... хотя да, памяти он конечно кушает меньше ;)

Кстати, а давайте заменим icewm на fvwm в лёгкой версии десктопного 
дистрибутива для слабых машин ?

Rgds,
Rider