Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Mon, 02.04.2007 23:44], Anton Farygin wrote:
>> Denis Medvedev wrote:
>>> Здравствуйте!   
>>> Скажите пожалуйста список языков в порядке предпочтения для написания модулей к альтератору?  
>>> 1. Scheme -   
>>> + Поддерживается разработчиком альтератора  
>>> +- lisp-подобный язык, довольно мощный  
>>> = средняя сложность обращения к библиотекам на Си  
>>> + Много собственных библиотек  
>>> - слабо распространен  
>>> 2. Bash shell -  
>>> + прост и понятен большинству изучавших UNIX  
>>> - мало внутренних библиотек  
>>> 3. Perl?  
>>> 4. Python ? 
>>> 5. PHP ? 
>>> + мощный синтаксис  
>>> + много расширений языка  
>>> - не поддерживается дистрибутивом в плане безопасности. 
>>> 6. Си? 
>>>  
>>> Какие еще языки можно применять? В смысле "Одобрено"? 
>> на мой взгляд можно смело добавлять в этот список tcl. И этого наверное 
>> достаточно.
>>
>> Т.е. - guile, bash, c++, c, tcl... ещё некоторые использовали awk, но я 
>> не уверен что это правильно. Хотя на тот момент он свою задачу выполнил.
>>
> Кто-нить ruby для этих целей использовал?

А насколько он в Sisyphus стабилен/поддерживаем ?

на ruby должны получаться неплохие бакенды... весь вопрос в том, 
насколько он поддерживаем после-релиза.

Rgds,
Rider