From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4610EAA5.3010309@altlinux.com> Date: Mon, 02 Apr 2007 15:36:05 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0b2 (X11/20070312) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <460E9E8B.9060208@altlinux.com> <460ECF33.90805@altlinux.com> <200704011052.21853@ruslandh> <460FECB5.2060301@altlinux.com> <20070402100709.GD2287@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20070402100709.GD2287@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?+sHNxd7BzsnRINDPIM/Q2dTVIDMuMCBDb21wYWN0J8E=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Apr 2007 11:36:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: > On Sun, Apr 01, 2007 at 09:32:37PM +0400, Anton Farygin wrote: >>>> > Просто будь это десктоп для домохозяек, можно было бы >>>> > обойтись и без CD. >>> Ключевые слова здесь - "будь это". Но ведь "десктоп для >>> домохозяек" уже был (Компакт 3). И такого в ближайшее время >>> не ожидается, не так ли? >> Господа, посмотрите пожалуйста в subject. И ещё раз подумайте.. >> речь идёт про 4.0 Compact. > > Также напоминаю, что часть вопросов по Compact 3.0 (моих в т.ч.) > снимается, если понять то, что в первую очередь он был ноутбучным > 1CD OEM, а уже во вторую (3.0.x) -- DVD-дистром относительно общего > назначения. > > 2 rider: хорошо бы озвучить список тех "является/не_является", > который сложился на данный момент применительно к _десктопному_ > продукту. Не совсем понял вопроса, но отвечу на него ещё раз. Десктопный дистрибутив - это продукт для использования _не разработчиком_ дома, в офисе. И как OEM - безусловно, в одной из ипостасей. Т.е. - нужен продукт, в котором смогут работать наши с вами дети, лет 10-14 (не занимающиеся разработкой программ), наши коллеги по работе (бухгалтера, секретари, менеджеры), наши с вами клиенты и партёры (как руководящий состав, так и обычные сотрудники. Т.е. - то, что вкладывается в десктопный дистрибутив безотносительно средств разработки, http серверов и тому подобного. Я не говорю про школьный продукт - это совсем другое, с другим наполнением. > >>> Честно говоря, я не понимаю необходимости выпуска серверного >>> и десктопного дистрибутивов как отдельных сущностей. >> К сожалению многие вещи отличаются кардинально, особенно в >> корпоративном секторе. > > И не только. > > Мне с практической точки зрения очень симпатичны две "точки > входа" в универсальный дистрибутив, являющиеся 1CD-инсталяторами > сервера и десктопа. 1CD десктоп не получится.. уже попробовали. Меньше двух гигабайт на диске - десктопа не получается (с KDE, digikam, ooo, firefox, thunderbird, gimp и т.д.). Можно попробовать впихнуть, если выкинуть KDE (заменить на тот же icewm). Но по составу продукта - это отдельная песня. Меня сейчас интересует - что именно не хватало в 3.0 Compact для того, что бы он соответвовал требованиям наших привередлевых пользователей. Rgds, Rider