From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <460FECB5.2060301@altlinux.com> Date: Sun, 01 Apr 2007 21:32:37 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0b2 (X11/20070312) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <460E9E8B.9060208@altlinux.com> <460ECF33.90805@altlinux.com> <200704011052.21853@ruslandh> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?+sHNxd7BzsnRINDPIM/Q2dTVIDMuMCBDb21wYWN0J8E=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 01 Apr 2007 17:32:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Евгений Терешков wrote: > Hihin Ruslan пишет: > >> > Просто будь это десктоп для домохозяек, можно было бы обойтись и без >> > CD. > > Ключевые слова здесь - "будь это". Но ведь "десктоп для домохозяек" уже был > (Компакт 3). И такого в ближайшее время не ожидается, не так ли? Господа, посмотрите пожалуйста в subject. И ещё раз подумайте.. речь идёт про 4.0 Compact. > >> Да что это за вредная тенденция - выпускать (держать в голове), что >> десктопный дистрибутив - это дистрибутив для домохозяек ! > > А никто такого и не оглашал. Речь шла о десктопном дистрибутиве, который > можно использовать и как серверный (т.е., ИМХО, об универсальном), в > котором часть системы хорошо бы вынести на отдельный CD. Так что спорить не > о чем, думаю. То, о чём вы говорите - это Master > >> Т.е. никакой домохозяйкой тут и не пахнет. А пахнет серьезной работой по >> отрезанию от универсального дистрибутива сервисов мало используемых на >> домашнем компьютере (например nfs) и замена тяжеловесных сервисов типа >> apache на менее тяжелые и т.п. >> PS По-моему (только) такой дистрибутив может пополнять ряды >> пользователей ALTLinux. >> Потому-что в первую очередь десктопный дистрибутив - это лицо >> компании - его чаще покупают, им чаще пользуются, о нем больше знают. >> По-этому по нему судят а всей линейки дистрибутивов. > > Честно говоря, я не понимаю необходимости выпуска серверного и десктопного > дистрибутивов как отдельных сущностей. Универсальный M24 хорошо проявил > себя в обоих ипостасях, и именно линейка "Мастеров" до сих пор является > лицом альта. Я за один универсальный дистрибутив. Насколько же просто и > легко можно его (пере)настроить на определенный круг задач конкретного > пользователя - вопрос к дистростойтелям. Опять же, зачем распылять силы? К сожалению многие вещи отличаются кардинально, особенно в корпоративном секторе.