[devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build (was: Re: [sisyphus] apache2-manual)

[devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build (was: Re: [sisyphus] apache2-manual)

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 655 bytes --]

Epiphanov Sergei пишет:
> В сообщении от Wednesday 21 March 2007 13:44:07 Aleksey Avdeev написал(а):
>>> Хорошо бы дёргать на стадии сборки, когда rpm-build,
>>> где живёт relative, точно установлен.
>>   Тогда в apache2-manual придётся класть уже готовый симлинк...
>> Насколько это кошерно?
> 
> В libmesa, например, лежит готовый симлинк (хотя он мне нервы попортил, когда 
> решил в x86_64 поставить библиотеку из i586, типа, пересечение с пакетом из 
> x86_64).
> 
> Ну или relative класть в один из базовых пакетов (в rpm, например).

  Или вынести в отдельный пакет...

PS: Кроспост в devel@

-- 

С уважением. Алексей.





[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 21, 2007 at 04:03:23PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> >>> Хорошо бы дёргать на стадии сборки, когда rpm-build,
> >>> где живёт relative, точно установлен.
> >> Тогда в apache2-manual придётся класть уже готовый симлинк...
> >> Насколько это кошерно?

А в чём проблема?  Он же инвариантен по отношению к установке.

> > Ну или relative класть в один из базовых пакетов (в rpm, например).
> Или вынести в отдельный пакет...

Кстати, да -- утилитка явно более широко полезная.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 544 bytes --]

Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Mar 21, 2007 at 04:03:23PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>>>>> Хорошо бы дёргать на стадии сборки, когда rpm-build,
>>>>> где живёт relative, точно установлен.
>>>> Тогда в apache2-manual придётся класть уже готовый симлинк...
>>>> Насколько это кошерно?
> 
> А в чём проблема?  Он же инвариантен по отношению к установке.

  То что дискуссия на эту тему была -- помню, но в каком контексте это
было, каковы аргументы сторон и чем завершено обсуждение -- непомню.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Wednesday 21 March 2007 16:54:58 Aleksey Avdeev написал(а):
> > А в чём проблема?  Он же инвариантен по отношению к установке.
>
>   То что дискуссия на эту тему была -- помню, но в каком контексте это
> было, каковы аргументы сторон и чем завершено обсуждение -- непомню.

Контекст такой: при установке мною пкета apache2-manual получил сообщение об 
отсутствии программы relative про выполнении %postin. А этой программы там и 
нет, поскольку relative является членом пакета rpm-build, который на том 
компьютере мне не нужен. В результате возникло два варианта решения (как мне 
кажется):

1) запихать готовый симлинк в пакет apache2-manual.
2) перенести программу relative в более доступное место.

Что лучше - сложно сказать. Ссылка, зашитая в пакете, мешает дальнейшему 
вмешательству (ну там, поставить несколько версий пакетов, что ли). А 
перенос программы relative - плюсы и минусы мне навскидку неизвестны. 
Правильно ли её делать фактически системной?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1313 bytes --]

Epiphanov Sergei пишет:
> В сообщении от Wednesday 21 March 2007 16:54:58 Aleksey Avdeev написал(а):
>>> А в чём проблема?  Он же инвариантен по отношению к установке.
>>   То что дискуссия на эту тему была -- помню, но в каком контексте это
>> было, каковы аргументы сторон и чем завершено обсуждение -- непомню.
> 
> Контекст такой: при установке мною пкета apache2-manual получил сообщение об 
> отсутствии программы relative про выполнении %postin. А этой программы там и 
> нет, поскольку relative является членом пакета rpm-build, который на том 
> компьютере мне не нужен.

  Этот контекст я понял (что надо решать -- согласен). Непомню контекста
обсуждния "симлинки пакетах vis их создание при установке"...

> В результате возникло два варианта решения (как мне 
> кажется):
> 
> 1) запихать готовый симлинк в пакет apache2-manual.
> 2) перенести программу relative в более доступное место.

  Как вариант -- в отдельный пакет, которвый будет требовать rpm-build.

> 
> Что лучше - сложно сказать. Ссылка, зашитая в пакете, мешает дальнейшему 
> вмешательству (ну там, поставить несколько версий пакетов, что ли). А 
> перенос программы relative - плюсы и минусы мне навскидку неизвестны. 
> Правильно ли её делать фактически системной?
> 

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1106 bytes --]

Epiphanov Sergei пишет:
> В сообщении от Wednesday 21 March 2007 16:54:58 Aleksey Avdeev написал(а):
>>> А в чём проблема?  Он же инвариантен по отношению к установке.
>>   То что дискуссия на эту тему была -- помню, но в каком контексте это
>> было, каковы аргументы сторон и чем завершено обсуждение -- непомню.
> 
> Контекст такой: при установке мною пкета apache2-manual получил сообщение об 
> отсутствии программы relative про выполнении %postin. А этой программы там и 
> нет, поскольку relative является членом пакета rpm-build, который на том 
> компьютере мне не нужен. В результате возникло два варианта решения (как мне 
> кажется):
> 
> 1) запихать готовый симлинк в пакет apache2-manual.
> 2) перенести программу relative в более доступное место.
> 
> Что лучше - сложно сказать. Ссылка, зашитая в пакете, мешает дальнейшему 
> вмешательству (ну там, поставить несколько версий пакетов, что ли). А 
> перенос программы relative - плюсы и минусы мне навскидку неизвестны. 
> Правильно ли её делать фактически системной?
> 
IMHO лучше вынести... только к ней man надо...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1339 bytes --]

On Wed, Mar 21, 2007 at 11:09:26PM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> Epiphanov Sergei пишет:
> > В сообщении от Wednesday 21 March 2007 16:54:58 Aleksey Avdeev написал(а):
> >>> А в чём проблема?  Он же инвариантен по отношению к установке.
> >>   То что дискуссия на эту тему была -- помню, но в каком контексте это
> >> было, каковы аргументы сторон и чем завершено обсуждение -- непомню.
> > 
> > Контекст такой: при установке мною пкета apache2-manual получил сообщение об 
> > отсутствии программы relative про выполнении %postin. А этой программы там и 
> > нет, поскольку relative является членом пакета rpm-build, который на том 
> > компьютере мне не нужен. В результате возникло два варианта решения (как мне 
> > кажется):
> > 
> > 1) запихать готовый симлинк в пакет apache2-manual.
> > 2) перенести программу relative в более доступное место.
> > 
> > Что лучше - сложно сказать. Ссылка, зашитая в пакете, мешает дальнейшему 
> > вмешательству (ну там, поставить несколько версий пакетов, что ли). А 
> > перенос программы relative - плюсы и минусы мне навскидку неизвестны. 
> > Правильно ли её делать фактически системной?
> > 
> IMHO лучше вынести... только к ней man надо...

OK, договорились: если мне помогут написать (читай: напишут за меня)
manual page, то вынесу.  Если нет, то нет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1439 bytes --]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Mar 21, 2007 at 11:09:26PM +0800, Ivan Fedorov wrote:
>> Epiphanov Sergei пишет:
>>> В сообщении от Wednesday 21 March 2007 16:54:58 Aleksey Avdeev написал(а):
>>>>> А в чём проблема?  Он же инвариантен по отношению к установке.
>>>>   То что дискуссия на эту тему была -- помню, но в каком контексте это
>>>> было, каковы аргументы сторон и чем завершено обсуждение -- непомню.
>>> Контекст такой: при установке мною пкета apache2-manual получил сообщение об 
>>> отсутствии программы relative про выполнении %postin. А этой программы там и 
>>> нет, поскольку relative является членом пакета rpm-build, который на том 
>>> компьютере мне не нужен. В результате возникло два варианта решения (как мне 
>>> кажется):
>>>
>>> 1) запихать готовый симлинк в пакет apache2-manual.
>>> 2) перенести программу relative в более доступное место.
>>>
>>> Что лучше - сложно сказать. Ссылка, зашитая в пакете, мешает дальнейшему 
>>> вмешательству (ну там, поставить несколько версий пакетов, что ли). А 
>>> перенос программы relative - плюсы и минусы мне навскидку неизвестны. 
>>> Правильно ли её делать фактически системной?
>>>
>> IMHO лучше вынести... только к ней man надо...
> 
> OK, договорились: если мне помогут написать (читай: напишут за меня)
> manual page, то вынесу.  Если нет, то нет.

  Может стоит вынести без man`а, на первом этапе?

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 22, 2007 at 01:08:45PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> >> IMHO лучше вынести... только к ней man надо...
> > OK, договорились: если мне помогут написать (читай: напишут
> > за меня) manual page, то вынесу.  Если нет, то нет.
> Может стоит вынести без man`а, на первом этапе?

Да сделай пока свой симлинк :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: Симлинки в пакетах и/или вынос relative из rpm-build

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 448 bytes --]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Mar 22, 2007 at 01:08:45PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>>>> IMHO лучше вынести... только к ней man надо...
>>> OK, договорились: если мне помогут написать (читай: напишут
>>> за меня) manual page, то вынесу.  Если нет, то нет.
>> Может стоит вынести без man`а, на первом этапе?
> 
> Да сделай пока свой симлинк :)

  Это я сделаю, при обнавлении версии в Сизифе. :-)

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]