From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46002907.1050601@altlinux.ru> Date: Tue, 20 Mar 2007 20:33:43 +0200 From: Andrew Kornilov MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] =?utf-8?b?0L/RgNC+0Y/RgdC90LjRgtC1INGB0LjRgtGD0LDRhtC4?= =?utf-8?b?0Y4g0YEgcGhw?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Mar 2007 18:34:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Всем привет. Мне тут на днях приехал отчет от QA Team Robot для двух пакетов: Package: php-eaccelerator-0.9.5-alt1 Packager: Andrew Kornilov Status: i586 rebuild failed. Please investigate. Why: Reading Package Lists... Building Dependency Tree... E: Version ='1:4.4.4-alt2' for 'php-devel' was not found В соответствии с нашей системой сборки, у нас прописываются жестко версии php в spec (http://wiki.sisyphus.ru/devel/php/rebuildPHP вот как нужно что-то пересобирать). Два вопроса: 1. Зачем так сделано все-таки? Это действительно решает какие-то проблемы? 2. Нельзя ли неким роботом пересобрать все, что использует php-devel, если он обновляется? И если уже не собирается, тогда присылать отчет об ошибках? Я не понимаю, зачем мне нужно сейчас где-то обновлять php-devel и php5-devel, собирать заново src.rpm, потом засовывать его в свой хашер, подписывать и отправлять этот пакет опять в incoming. Если я кроме изменения версии ничего не делаю? Какой-то, извините, мартышкин труд. Ну или я чего-то не понимаю (вполне возможно, знающие поймут :-)