From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=basealt.ru; s=dkim; t=1747469131; h=from:from:reply-to:subject:subject:date:date:message-id:message-id: to:to:cc:mime-version:mime-version:content-type:content-type: content-transfer-encoding:content-transfer-encoding: in-reply-to:in-reply-to:references:references; bh=D4MiIamE/INH8Cayid4fWTlkraZe4+lMkeLu+rwkzXE=; b=c0vZ3Wx9rcnwvfeF2HuqTRONc2p/rug9/in0w81IS/5FLElQdrWWCwh3tGszL8rqKbmgU6 lqiyExQyXuMQUW/FaSYIejTRp8Ml0/S/IbZhl9YRo+CV/+AyCq9VJRuKo5uqHwFmSahvt6 ydB6vR7aIP6slVrigJckYywFwskuOFfNKqOrXrGtnOwSho4Hyzg1LDgnuODpzFHOPwVqXk W72JfEmEJkMI+VJorHVJY9eMKBFJzkT/ZsMUQu9XSAkkPwtuOuTeii9L8UsgOj4w1XNNu2 l296tUiIPbRsGgOtXq3uccRIwqAyfjEzOXfK/+ggCG9H4zHojUe32qlWQy3U4Q== Message-ID: <45a993a2-7b10-42e4-a445-ffd9b5e82176@basealt.ru> Date: Sat, 17 May 2025 11:05:30 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel@lists.altlinux.org References: <397c1bf9d77012d1d33413594a440b13@altlinux.ru> Content-Language: ru From: Anton Farygin Organization: BaseALT In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JLQuNC60LggYWx0bGludXgub3Jn?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 17 May 2025 08:05:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 5/17/25 10:48, Ruslan Hihin wrote: >> Зачем вы пропихиваете в документацию по обновлению eepm, который просто >> вызывает dist-upgrade ? > Мне кажется, надо быть взаимно вежливыми в части общения и уважать чужое мнение. > Если релиз менеджер решил, что epm не подходит к выпускаемому им > дистрибутиву, это не значит, что надо удалять все упоминания про epm > из Вики. Все не удаляются, только те, где он является мнимым альтернативным вариантом управления пакетами. > > Имхо на Wiki надо так и писать, что epm не входит в дистрибутив, но > при желании пользователь может им воспользоваться на свой страх риск. > При этом конечно стоит написать, что за работоспособность пакетов, > установленных через epm play несёт сам пользователь, а не мантейнер > epm. > Что ответственность мантейнера epm ограничивается установкой пакета. Так надо сделать большую статью на вики про eepm и пускай там всё это будет написано. Зачем превращать в мусор остальные ? > > Мне нравится энтузиазм ребят, поддерживающих epm, стремление упростить > его интерфейс работы, чтобы пользователю было удобнее. > Но сам я в основном всё делаю по старинке ;-) > > И да, если пакет не входит в тот или иной дистрибутив, то это не повод > удалять его упоминание из Вики. Если вы видите проблемы в его > использовании, вы можете на вики дописать свои замечания о его > работе. Всё в багзилле. > > Вот сейчас уйдёт Синаптик из дистрибутивов, а если никто не возьмётся > его портировать на новый GTK, то и из Сизифа. И что, надо срочно > удалять на Вики его упоминание ? Ну тогда точно никто не возьмётся на > его портирование на GTK3. > > PS Что-то Thunderbird совсем перестал работать в Сизифе, зависает на > ходу при наборе текста, пришлось через Web писать. Обновитесь. У меня работает.