From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <motsyo@gmail.com>
Message-ID: <45FF15F6.8050901@gmail.com>
Date: Tue, 20 Mar 2007 01:00:06 +0200
From: Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20070219)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <20070318170253.GR13731@osdn.org.ua>
	<45FECE3B.6000509@neural.ru>	<20070319212551.GG14625@osdn.org.ua>	<20070319213612.GB1613@solemn.turbinal>	<20070319215643.GL28650@hell.immo.ru>	<20070319220358.GC1613@solemn.turbinal>	<20070319221315.GU14625@osdn.org.ua>	<20070319222105.GE1613@solemn.turbinal>	<20070319222836.GB32288@basalt.office.altlinux.org>	<45FF1204.1030508@gmail.com>
	<20070319224803.GA1202@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20070319224803.GA1202@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] buildreq += autoignore
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 19 Mar 2007 23:00:19 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/45FF15F6.8050901@gmail.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin пишет:
>> 	А можна для расширения кругозора вопросец? Я тоже запускаю buildreq 
>> внутри хашера, и если зацепил некоторый пакет - значит он был установлен 
>> в системе и как-то кем-то дергался... Я экспериментировал - удалял некий 
>> (скажем qt4(3)-settings) из BuildRequires и снова собирал - в списке 
>> устанавливаемых пакетов он все-равно вылезает.
> 
> Относительно свежий buildreq умеет оптимизировать список вычисленных
> сборочных зависимостей.  Насколько я понимаю, с ним ваш эксперимент
> повторить не получится.

	А при чем тут собственно сам buildreq? Если я выбросил скажем тот же 
проклятый qt3/4-settings из BuildRequires и собираю пакет в хашере - apt 
все-равно мне эту приблуду по зависимостям втащит в хашер.