From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <greycat@altlinux.org>
Message-ID: <45C35141.6070004@altlinux.org>
Date: Fri, 02 Feb 2007 17:57:05 +0300
From: Mikhail Yakshin <greycat@altlinux.org>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060822)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <a4ab440f0702020219o3c4650e9x6c17ac0bbfc1efe5@mail.gmail.com>	<45C321A4.9090403@altlinux.org>	<a4ab440f0702020342o4b7458cbv955ea4ee659d7ba1@mail.gmail.com>	<45C3247A.2020904@altlinux.org>	<a4ab440f0702020355t2ae9ec13l8085bb4aae15217f@mail.gmail.com>	<45C32733.5000402@altlinux.org>	<a4ab440f0702020402o6bcab7b6j6566a261b9f6ae39@mail.gmail.com>	<45C34ADB.9010804@altlinux.org>
	<a4ab440f0702020637g61b6bbek42756a1c71963d73@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <a4ab440f0702020637g61b6bbek42756a1c71963d73@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] propagator - diet vs glibc
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 02 Feb 2007 14:58:29 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/45C35141.6070004@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Nick S. Grechukh пишет:
>>>>> нет, туда кладутся только из списка profile/modules.
>>>> Я как бы немножко в курсе ;)
>>> так откуда 30-40 мегабайт? ;)
>> Ну 30-40 - это если класть все по максимуму.
> 
> ага. так ведь в mar/tar/cpio они ненамного меньше были бы.

Они примерно так:

Выборочные + запакованные ~ 2.5 мега
Выборочные + незапакованные ~ 9-10 мегов
Все + запакованные ~ 10-11 мегов
Все + незапакованные ~ 35-50-55 мегов

Отсюда и решать, сколько не жалко требовать с пользователя.

Кстати, относительно pivot'а в propagator - он делается так:

         /* overmount image under new root if needed */
         if ( statfs(IMAGE_LOCATION, &sfs) )
                 fatal_error("statfs "IMAGE_LOCATION);
         /* if something is mounted under IMAGE_LOCATION ? */
         if ( sfs.f_type != RAMFS_MAGIC && sfs.f_type != TMPFS_MAGIC ) {
                 if ( mount(IMAGE_LOCATION, "." IMAGE_LOCATION, NULL, 
MS_MOVE, NULL) )
                         fatal_error("overmounting image location");
                 /* test for nested mount: disk or nfs with iso image */
                 if ( statfs(IMAGE_LOCATION, &sfs) )
                         fatal_error("nested statfs "IMAGE_LOCATION);
                 if ( sfs.f_type != RAMFS_MAGIC && sfs.f_type != 
TMPFS_MAGIC )
                         if ( mount(IMAGE_LOCATION, "." IMAGE_LOCATION 
"/isolinux", NULL, MS_MOVE, NULL) )
                                 fatal_error("overmounting nested image 
location");
         }

         umount("/sys");
         umount("/proc/bus/usb");
         umount("/proc");

         /* Delete rootfs contents */
         if ( nuke_dir("/") )
                 fatal_error("nuking initramfs contents");

         /* Overmount the root */
         if ( mount(".", "/", NULL, MS_MOVE, NULL) )
                 fatal_error("overmounting root");

         /* chroot, chdir */
         if (chroot(".") || chdir("/"))
                 fatal_error("chroot");

Судя по вот этому вызову nuke_dir - если он действительно отрабатывает и 
у нас ramfs/tmpfs - то все должно быть хорошо. Просто мы поднимаем 
планку минимального количества памяти, на которой запустится наш новый 
propagator.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat