Re: [devel] propagator - diet vs glibc

[Mikhail Yakshin <greycat@altlinux.org>]

Nick S. Grechukh пишет:
> предпосылки: хотел поковырять пропагатор на предмет кэширования stage2
> в method:cdrom. оказалось, что простой пересборки в хэшере он не
> переживает - ловит signal 11 после загрузки. lioka намекнул на танцы
> вокруг diet, с которыми я решил не заморачиваться.
> 
> в процессе перевода оказалось, что поддержка разных libc там когда-то
> была, но сейчас многое прибито гвоздями в Makefile. гвозди вытащил и
> прибил свои ;)
> 
> результат:
> 
> propagator собирается на static glibc с gcc3.4.4/4.1 и (на первый и
> второй взгляд) нормально работает.  оверхэд на бинарниках: diet 200к,
> glibc - 1.2m. разница full.cz - 2.3m vs 2.7m.
> 
> план работ:
> - сделать более аккуратный патч для propagator и mar.
> - протестировать на method:nfs,method:ftp. с cdrom/disk/http вроде бы работает.

А можно тогда первым делом убить этот ужасный mar и заменить его хотя бы 
на какой-нибудь gzip? Всем проще будет %)

-- 
WBR, Mikhail Yakshin