From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <45AB3423.5090101@altlinux.org> Date: Mon, 15 Jan 2007 10:58:27 +0300 From: Alexey Rusakov Organization: ALT Linux Team User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20061205) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20070112022905.GA31768@basalt.office.altlinux.org> <45A74C9A.2000204@altlinux.org> <20070112135107.GA15231@basalt.office.altlinux.org> <45A955B3.5080605@altlinux.org> <20070113222405.GA5675@hell.immo.ru> In-Reply-To: <20070113222405.GA5675@hell.immo.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 15 Jan 2007 07:58:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey I. Froloff wrote: > * Alexey Rusakov [070114 01:00]: > >>> Вряд ли имеет смысл откатывать изменение в glib-gettext.m4 >>> >> Похоже, проблема состоит в том, что архитектура noarch-alt-linux >> незнакома связке libtool/autoconf/automake. >> > А зачем noarch пакету сборочная зависимость на glib-devel? > Основная проблема как раз в этом... > Ну, теоретически можно, конечно, попробовать выделить noarch часть glib-devel в отдельный пакет, но по-моему, это нецелесообразно. По-моему, что при сборке noarch вполне могут использоваться архитектурно-зависимые -devel пакеты. -- Alexey "Ktirf" Rusakov GNOME Project ALT Linux Team