Re: [devel] Q: git.alt: maintenance branch naming

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Nov 10, 2006 at 05:22:21PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Alexey Borovskoy wrote:
>>> Anton Farygin пишет:
>>>> Sergey Vlasov wrote:
>>>>> Есть ли какие-то рекомендации по поводу того, как должны называться бранчи
>>>>> для поддержки выпущенных дистрибутивов?
>>>>>
>>>>> В kernel cvs в этой области успел образоваться бардак - там есть бранчи с
>>>>> именами std-2_4_22-patches, Master-2_4, branch-3_0; возможно, на git.alt
>>>>> стоит привести это к какому-то общему стандарту.
>>>> Я думаю что вполне достаточно сделать так:
>>>> alt_linux_3_0
>>>> alt_linux_2_4
>>>> alt_linux_3_1
>>> А может быть упростить:
>>>
>>> ALM3.0
>>> ALM2.4
>>> ALM3.1
>> Буква M тут Imho ни к чему. Тогда уж просто 3.0, 2.4 и т.д.
> 
> Думаю что "просто 3.0, 2.4" может пересекаться с версиями самих пакетов.
> 
> Мне кажется что alt-linux-2.4 будет смотреться лучше.

согласен.

Rgds,
Rider