Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Nov 11, 2006 at 11:30:28AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 
>>On Sat, Nov 11, 2006 at 04:36:32AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> [...]
> 
>>>apache2	2.0.59	<	2.2.3
>>
>>Этот точно надо, подозреваю, про 2.0 все постараются
>>побыстрей забыть.  Правда, у энтерпризов не получится.
> 
> 
> Я тоже склоняюсь к этой точке зрения - 2.2 будет легче поддерживать.

  На сколько для нас важно затащить проект, со всей его историей, в git?
Каковы временные рамки?

  Суть вопроса: результат автоматического применения git-svn к
svn.apache.org/repos/asf/httpd мне сильно не нравится: не отражает
реальную историю проекта (все ветки получились отдельными -- добиться
автоматического наследования/слияния веток я так и не смог). Скриптов
для автоматизированного преобразования того что получилось, в то что
нужно у меня пока нет (по факту -- только начал их написание), а
повторное вытаскивание, с ручным отслеживанием истории -- займёт слишком
много времени...

-- 

С уважением. Алексей.