From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <45548B1D.9020403@altlinux.com> Date: Fri, 10 Nov 2006 17:22:21 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060822) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <20061109131100.GC9964@master.mivlgu.local> <455433F9.2090104@altlinux.com> <45548053.8050404@altlinux.ru> In-Reply-To: <45548053.8050404@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Q: git.alt: maintenance branch naming X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 10 Nov 2006 14:22:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Borovskoy wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Anton Farygin пишет: >> Sergey Vlasov wrote: >> >>> Hello! >>> >>> Есть ли какие-то рекомендации по поводу того, как должны называться бранчи >>> для поддержки выпущенных дистрибутивов? >>> >>> В kernel cvs в этой области успел образоваться бардак - там есть бранчи с >>> именами std-2_4_22-patches, Master-2_4, branch-3_0; возможно, на git.alt >>> стоит привести это к какому-то общему стандарту. >> >> Я думаю что вполне достаточно сделать так: >> alt_linux_3_0 >> alt_linux_2_4 >> alt_linux_3_1 > > А может быть упростить: > > ALM3.0 > ALM2.4 > ALM3.1 Буква M тут Imho ни к чему. Тогда уж просто 3.0, 2.4 и т.д. Rgds, Rider