Re: [devel] Apache2 with libdb4.4

Re: [devel] Apache2 with libdb4.4

[Sviatoslav Sviridov]

Пересылаю в devel.

Вкратце: apach2, пересобранный с libdb4.4, а также subversion-1.4
отправлены в /incoming/Daedalus/

Aleksey Avdeev wrote on 10/25/2006 1:05 PM:
> Sviatoslav Sviridov пишет:
>> Приветствую,
>>
>> Судя по тому, что в спеке апача2 есть поддержка db4.4, Вы уже собирали
>> его с db4.4. А как он работает с db4.4? Можно ли в сизифе переводить
>> апач на db4.4?
> 
>   C bdb4.4 он собирается и работает. (Не собирал его в таком виде в
> сизиф, т. к. работоспособность связки с subversion для меня критична.)
> 
>   Склоняюсь к идее провайдить что-то типа apace2-db<версия> для
> разруливания такого рода завязок... Имеет ли это смысл?
> 
>>
>> В общем, я залил в дедал apr/aprutil, собранные с db4.4, для того, чтобы
>> положить туда же subversion 1.4 "на попробовать". Желательно для этого и
>> апач использовать с db4.4. Так что если Вы не против, я положу туда этот
>> самый апач. Либо можете залить его туда сами, если есть для этого повод.
> 
>   Буду только за: у меня сейчас затор на основной работе. Думаю
> справиться с ним до конца месяца (несколько человек ушли, образовавшийся
> завал -- разгребаю).
> 
>>
>> PS А есть ли планы собирать apache2.2? Нужны ли в ближайшее время
>> обновления в сизифе для neon-0.26, apr/aprutil 1.x?
> 
>   Планы есть. Примерный перечень:
> 
> 1. Перенос в git. Есть идея затащить туда содержимое его родного svn.
> 
>   Проблема в том, что при лобовом применении git-svn в конечном
> результате сохранены все коммиты, но теряются связи между ними (большой
> проект, со сложной структурой). Пути решения нащупал (в краце): выделить
> ветки в ручную и парсить лог для их слияния средствами git, git-svn
> применять к веткам между точками слияний. Но на реализации -- пока застрял.

Для меня тоже остается не совсем ясным можно ли более-менее приемлимо
использовать git-svn с реальным svn репозиторием хотя бы для того, чтобы
 в отдельный бранч в git затаскивать исходники из svn, но только по
тегам. Насколько я понял, игры с GIT_SVN_ID ведут к созданию
соответствующего количества отдельных бранчей... из которых, конечно,
потом можно вытаскивать в один, но все равно как-то не очень интересно
это выглядит...

> 2. apache2.2 собирать уже из git.
> 
> PS: Может это в devel@ отписать?


-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov


If you have received this e-mail in error, please delete it and notify the sender as soon as possible. The contents of this e-mail may be confidential and the unauthorized use, copying, or dissemination of it and any attachments to it, is prohibited. Internet communications are not secure and Hyperion does not, therefore, accept legal responsibility for the contents of this message nor for any damage caused by viruses. The views expressed here do not necessarily represent those of Hyperion. For more information about Hyperion, please visit our Web site at: www.hyperion.com

Re: [devel] Apache2 with libdb4.4

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 25, 2006 at 07:55:01PM +0300, Sviatoslav Sviridov wrote:
> Вкратце: apach2, пересобранный с libdb4.4, а также
> subversion-1.4 отправлены в /incoming/Daedalus/
> 
> Aleksey Avdeev wrote on 10/25/2006 1:05 PM:
> > Sviatoslav Sviridov пишет:
> >> PS А есть ли планы собирать apache2.2? Нужны ли в ближайшее время
> >> обновления в сизифе для neon-0.26, apr/aprutil 1.x?
> > Планы есть. Примерный перечень:
> > 1. Перенос в git. Есть идея затащить туда содержимое его родного svn.
> > Проблема в том, что при лобовом применении git-svn в конечном
> > результате сохранены все коммиты, но теряются связи между
> > ними (большой проект, со сложной структурой). Пути решения
> > нащупал (в краце): выделить ветки в ручную и парсить лог для
> > их слияния средствами git, git-svn применять к веткам между
> > точками слияний. Но на реализации -- пока застрял.
> Для меня тоже остается не совсем ясным можно ли более-менее
> приемлимо использовать git-svn с реальным svn репозиторием хотя
> бы для того, чтобы
>  в отдельный бранч в git затаскивать исходники из svn, но только по
> тегам. Насколько я понял, игры с GIT_SVN_ID ведут к созданию
> соответствующего количества отдельных бранчей... из которых, конечно,
> потом можно вытаскивать в один, но все равно как-то не очень интересно
> это выглядит...
> > 2. apache2.2 собирать уже из git.

О, это хорошо.  Потому что уже устало обламывать народ по части
2.0, а 2.2 пока внешне (secunia) не так страшно выглядит.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Apache2 with libdb4.4

[Aleksey Avdeev]

Sviatoslav Sviridov пишет:
> Пересылаю в devel.

  OK

> 
> Вкратце: apach2, пересобранный с libdb4.4, а также subversion-1.4
> отправлены в /incoming/Daedalus/

  OK

> 
> Aleksey Avdeev wrote on 10/25/2006 1:05 PM:
> 
...
>>
>>1. Перенос в git. Есть идея затащить туда содержимое его родного svn.
>>
>>  Проблема в том, что при лобовом применении git-svn в конечном
>>результате сохранены все коммиты, но теряются связи между ними (большой
>>проект, со сложной структурой). Пути решения нащупал (в краце): выделить
>>ветки в ручную и парсить лог для их слияния средствами git, git-svn
>>применять к веткам между точками слияний. Но на реализации -- пока застрял.
> 
> 
> Для меня тоже остается не совсем ясным можно ли более-менее приемлимо
> использовать git-svn с реальным svn репозиторием хотя бы для того, чтобы
>  в отдельный бранч в git затаскивать исходники из svn, но только по
> тегам. Насколько я понял, игры с GIT_SVN_ID ведут к созданию
> соответствующего количества отдельных бранчей... из которых, конечно,
> потом можно вытаскивать в один, но все равно как-то не очень интересно
> это выглядит...

  Применять git-svn на простых учасках, где нет копирований/слияний (в
логе видно как "{A,R} <куда> (from <откуда>:<ревизия>)") из втащенных в
git веток, можно.

 На участках с копированиями/слияниями похоже надо выполнять что-то типа
(общий случай):

1. git-merge --no-commit <msg> <куда> <откуда1> ... <откудаN>

  где <куда> -- последний commit предыдущего шага, а <откуда1> ...
<откудаN> -- commit`ы соответствующие svn`овским <откудаX>:<ревизияX>
(точнее ближайшему commit, после которого в ветке <откудаX> не было
изменений)

2. rm -rf *

3. загрузка требуемого из svn (или другого git-репозитария вытащенного
git-svn в тупую ;-))

4. git-commit, с faketime и комментарием взятыми из лога svn.

  Проблема в том, что код для проверки данной идеи я ещё не сделал, а в
ручную -- _слишком_ большой проект...

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [devel] Apache2 with libdb4.4

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 218 bytes --]

* Michael Shigorin <mike@> [061025 21:14]:
> О, это хорошо.  Потому что уже устало обламывать народ по части
> 2.0, а 2.2 пока внешне (secunia) не так страшно выглядит.
Неуловимый Джо?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Apache2 with libdb4.4

[Michael Shigorin]

On Thu, Oct 26, 2006 at 12:16:09AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > О, это хорошо.  Потому что уже устало обламывать народ по
> > части 2.0, а 2.2 пока внешне (secunia) не так страшно
> > выглядит.
> Неуловимый Джо?

Косвенно -- вроде нет.  Многие и на 1.x до 1.2 особо не смотрели,
хотя, конечно, времена другие совсем.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Apache2 with libdb4.4

[Andrei Bulava]

Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Oct 26, 2006 at 12:16:09AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
>>> О, это хорошо.  Потому что уже устало обламывать народ по
>>> части 2.0, а 2.2 пока внешне (secunia) не так страшно
>>> выглядит.
>> Неуловимый Джо?
> 
> Косвенно -- вроде нет.  Многие и на 1.x до 1.2 особо не смотрели,
> хотя, конечно, времена другие совсем.

"Ошибок много не потому, что их ищут, а потому, что их много" (с) не мой :-)

-- 
// AB1002-UANIC