From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <452C7989.3060707@altlinux.com> Date: Wed, 11 Oct 2006 08:56:41 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060822) MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list References: <452B813C.3020503@altlinux.com> <452BBED4.7050104@altlinux.com> <20061010183749.GC14460@basalt.office.altlinux.org> <200610102354.10067.asy@altlinux.ru> <1160541409l.7014l.1l@ildar.nexttel.kz> In-Reply-To: <1160541409l.7014l.1l@ildar.nexttel.kz> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?eDg2XzY0IMTF08vUz9A=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 Oct 2006 05:02:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Ildar Mulyukov wrote: > On 11.10.2006 00:54:09, Sergey Y. Afonin wrote: >> On Tuesday 10 October 2006 23:37, Dmitry V. Levin wrote: >> >>> Т.е. если пакет раньше был собран синхронно для i586 и x86_64, то >> новой >>> сборке тоже следует быть синхронной. >> Ещё аргумент в плюс в моём понимании. Не знаю уж, у кого как, но у >> меня было несколько пересборок, когда очередная пересборка не >> проходила под x86-64 по понятной (или почти понятной) по логу >> причине, но исправленную версию я не заливал только по причине >> экономии трафика для обновляющихся. Если бы не проходили обе >> сборки, я бы себя не ограничивал в количестве попыток. :-) > > Это выглядит не как аргумент, а как заплатка на тяжёлую проблему - не у > всех мэйнтейнеров есть доступ к hasher + x86_64 Sisyphus. (У меня тоже > нет). Эту проблему так или иначе надо решать - частные инициативы > Rider'а и других надо либо сделать официальными, либо вместо них надо > дать всем нуждающимся доступ. Просто в моём случае пока (слава Богу!) > реальной потребности в таком доступе не возникло, я справлялся чтением > логов сборки. Но в любой момент потребность может возникнуть, а что > делать, если Райдер в отпуске? В принципе я думаю что у ldv тоже есть возможность создать всем по песочнице с x86_64... ;) В теории я могу завести всех мантейнеров, но хотелось бы всё-таки заводить нуждающихся. Впрочем пора отпусков почти закончилась, потому Райдер готов продолжать своё гиблое дело по заведению виртуальных серверов с x86_64. Rgds, Rider